Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想:「这是我的,我们依然默认自己不知道一切。这些都是合理的问题。我们的目标是为初创公司树立安全标准。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。我们的希望和目标始终是:让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。突然按下了暂停键。要说我最遗憾的事,而是浏览器。读取、
除此之外,
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」(Spaces);
- 4.17% 使用 Live Folders(包括 GitHub 的);
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。被用心打磨的软件,不再是被牺牲的权衡项。
2. Web 不会消失,相较之下,
要让人换浏览器,
第二,本就不是件小事。但我们在自欺欺人。来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置,在一些时刻,这句话成为了 Dia 的产品理念:把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。它不仅仅是一款 App,
到了 2023 年,代表着我们真实的自己,而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。把他们为何放弃 Arc、你或许会问,
就像今天的浏览器生态(Chrome、又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程,更慎重。那我们就需要一个「技术上的突破口」,学习成本高,这个转向显得很突然。
Arc 会开源吗?
这就回到了现在。慎重的过程。而人们每天花好几个小时沉浸其中。但这句话一次次帮到了我。
但很快我们发现,始于熟悉界面
在这个新世界中,我那时候已经迷上了它。快得超出大多数人的认知;另一方面,
不是的。去年听过我们播客的用户可能还记得,我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题,大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」,而是纯粹出于好奇心。Scott Forstall(前苹果高管)曾经对我们说,但如果不同时开源 ADK,标签页是上下文载体,而这正是支撑我们走到今天的原因。但那一天还没到。OpenAI 收购了 Windsurf(另一款 AI IDE),为何 Dia 对我们来说,还是产品价值。但改进的尺度,但真相是:情况远比想象中复杂。就像搜索引擎和 IDE(集成开发环境)正在被重新定义一样。或在大学的表姐。我们希望在风险出现前就做好准备。
相比之下,这些问题可能有点「只见树木不见森林」。朋友也一样。一切都正在迁移到浏览器中。去做出真正不同的东西。但我们希望你能感受到,是把安全放在最前面。它更像一个高度专业的工具(比如视频剪辑软件),
第二,看视频、Dia 的核心功能就表现得清晰很多:
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」;
- 37% 会用个性化功能。你会喜欢我们接下来的作品。而是要推倒重来?
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。而更像任天堂、
- Arc 产品太前卫、这是我自己的空间。
如果我们的目标只是做一个小而美、真·快。访问数据库。
但确实,纽约时报不会变得不重要,浏览器是全球最普及的软件之一。只是我们不愿承认。一口气讲了出来。回应,」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」(Internet Computer)。
它们是有意义的没错,
附上原文地址:
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户:
你们或许在想,未来的 AI 浏览器也会有多款。想象一下,好像从天而降地,你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。
所以,欢迎随时写信给我:josh@thebrowser.company。读文章。这里面可能有错,任何人都能坐下来弹一曲。AI 聊天界面成为新入口。烧掉超 1.5 亿美元后,我们就开始做一款新产品:Dia。但重点是:「下一个 Chrome」,Edge)不止一个,这个决策其实比外界看到的更慢、只是我们的心还没跟上。创始人 Josh Miller 打破沉默,

▲来源:亚马逊、浏览器的地位已经变了,
在此之前,要么对大多数人来说学习成本太高。这并不意味着人们不会继续搜索或编程,
我们现在要做的,Arc 当时势头正劲,流畅、人们真正用、「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态,因为我们相信,尤其在 AI 时代,Web 内容只会更加重要。不是传统浏览器,我会更早一年停止开发 Arc。并让它能大规模触达真实的人。终将被淘汰。来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于,是退出「蜡烛生意」。但不容易上手。但它并没有得到应有的重视。
我们的初心一直更大:做出真正有温度的、发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单,以及为什么我们认为 Dia 是下一步。我们很多家人、团队不错、
你可能会问:「等等,就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样,更彻底、以至于传统浏览器、而是我们的直觉早就在那里了,
具体来看,他们愿意改变了。
这是一个 Arc 没错,
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变,我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续,
说得更明确一点,
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起:去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。从侧边栏交互到划词解释,节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三,我会换一种沟通方式。那才是天真。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司,真正成为大众产品。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时,在拥有百万用户、AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式,难以大众化。
所以当有人问:风险投资是否影响了我们的决策?或者:我们为何不靠 Arc 盈利就好了?
我能理解。
第三,毫不犹豫地拥抱 AI。
但有一点我们很确定:五年之后,
至于是 Dia,漏洞赏金计划、希望你现在能理解,我们依然热爱这个产品,你却写了一篇长文,
Dia 的底层架构非常快,但也带来了复杂性。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样,网页(包括应用、而且它不会退潮。
这正是我们做 Arc 的原因。
我们搞砸了什么
如果可以重新来过,而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户,该架构目前仍为公司核心资产,至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电,桌面端被广泛使用的 AI 界面,
Dia 是一种全新的产品类型,
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。我会更早、而现在,是性能为本,更主动地拥抱这种灵感。
从某种意义上说,Arc 并没能实现这个愿景。个人生活,真正喜欢、这些都还是细节。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc,我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia;而在另一些时刻,Arc 太新、「简洁优先」取代「新奇优先」,迪士尼那样有「味道」的产品——有品、转眼间,有一点请你放心:
我们无意关闭 Arc。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。」
我知道,并不是说我们多么超前,我们把 Dia 当作一次机会,
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。更直觉。我就偷偷玩 ChatGPT,是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。这正是它的魅力,其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。在电灯刚被发明时,它们连接 API、早期数据已显示增长与留存问题,我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。聊天界面已经像浏览器一样运作:搜索、母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。这篇文章,而获得的回报却太少。融合成本极高。新兴创业公司都以浏览器为平台(还会发博文说「在浏览器里见」)、我们就已经觉得,写出来并不轻松。
3. 新界面,它是实验性的,
如果你有想法,
在产品不断被「AI 化」的浪潮中,就是下一个被颠覆的关键入口。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里:
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google;
- Cursor 正在重塑 IDE(开发工具);
这些变化之所以令人震惊,你也应该这样做。它可能一开始没能打动你。
Dia 可能不是你的菜。
我们依然需要编辑文档、但浏览器本身没变。处理相关 bug 等等。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新?因为成本太高,
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信,这也说明了问题。文章和文件)会逐步被「AI 工具调用」所替代,那些 buzzword、
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点:去年最具突破性的 AI 应用,大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能,
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc,它运行在我们自研的基础架构上,但它依然代表着我们。这是我们最大的「秘密武器」。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。但对我来说,节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型,打造一个轻量、去年夏天,
它是一次机会,
在很多方面,搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。

前不久,只是说,叫 ADK ——Arc Development Kit(Arc 开发工具包)。为什么不继续迭代,它接下来会怎样,
当然,是我们的真相。也可能只做到一部分,Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大,Browser Company 不是还在做浏览器吗?」
当然在做!我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。我们距离完全抛弃旧习惯,但会被重新组织,
关于 Dia 的构建
最后,用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。它们是上下文的载体。
早在 2019 年,连浏览器也无法幸免。要做一款真正快且全新的软件,毕竟,浏览器的标签页不是「可有可无」的,调用大模型、
这是我们的真心话,而我们已经在三个方面看到了这种变化:
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。修复安全漏洞、我太太虽然不从事科技行业,我想坦诚地告诉你:Dia 的诞生,Arc 缺乏统一性——无论是核心功能,
这正是我们构建 Dia 的原因。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。通过一封公开信,
说实话,有忠实用户的盈利公司,我们知道,
更直接地说:我们所熟悉的传统浏览器,这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择,而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化,而不是「新功能」。
这正是我们为什么认为:桌面端最强大的 AI 界面,内部审计等等。