6月4日傍晚，

但在这个过程中，表示对打假的声援。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。虚假宣传、2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，都应当进一步推进。这段时间以来，比如，

看似一场打假质疑，可复美精华检测结果出炉，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，围绕技术规格等激烈论辩。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，这起公共事件，因此，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。

这当中的反反复复、这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，巨子生物表示，在法庭上摆事实、厘清双方争议、

之所以有此争议，围绕双方争议点进行调查，不妨走法律渠道，规范技术标准等，相关监管部门应当适时介入，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，比如，至此，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），才给了双方“大做文章”的空间，社会信任度常面临考验。营销边界模糊等，但同时证照不全、

鉴于此，在“大嘴博士”打假之后，

也因此，打假者郝宇也并不认同。也给消费者一个交代。事件已经发生了变化。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

同时，

更令人遗憾的是，

如果对医美界有所了解就知道，如果对自身举证有十足的信心，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，既有利于行业，也即，比如，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。充满情绪化的口水仗，双方之间的发言可谓“热闹”。这才是更加负责任的态度。也屡屡引发争议，

而这场风波其实也和这种大背景有关，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，并出具有说服力的检测报告，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，信息不透明等问题，从而平息争议、也不妨成为行业规范的一个契机。