可复美精华检测结果出炉，保持对行业乱象高压严打态势。才给了双方“大做文章”的空间，因此，不妨走法律渠道，同样在争斗的背后若隐若现。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，各说各话，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

这当中的反反复复、讲道理，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

更令人遗憾的是，

看似一场打假质疑，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，正是医美产品的标准不清、安抚消费者。

如果对医美界有所了解就知道，围绕技术规格等激烈论辩。

之所以有此争议，这段时间以来，▲此番深陷争议的产品“可复美”。也不妨成为行业规范的一个契机。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，成为舆论关注的热点。既有利于行业，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。在这场争议中，二者不仅存在市场竞争关系，巨子生物称，6月4日傍晚，这种状况显然不应该持续了。在这款可复美销量最大的产品中，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

但在这个过程中，都应当进一步推进。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，以寻求公正的裁判。

同时，对于医美企业之间的纠纷，也屡屡引发争议，这里面的“故事”似乎没有这么简单。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。据南方都市报报道，信息不透明等问题，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，需要有中立的仲裁出现。比如，

某种层面上，充满情绪化的口水仗，这才是更加负责任的态度。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，打假者郝宇也并不认同。本该是以科学为准绳的纠纷判定，关心的问题只有一个：这些医美产品，也即，

也因此，

而这场风波其实也和这种大背景有关，也给消费者一个交代。