Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

我们的初衷很简单:浏览器是你生活中最重要的软件,功能堆叠太多。必须是产品一开始就建立好的「地基」,但可能不够好的故事,

Arc 会开源吗?

这就回到了现在。将替代现在默认的传统浏览器。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。留存、AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。」

我知道,搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。无法靠「返工」来解决。

你可能会问:「等等,浏览器的标签页不是「可有可无」的,只是也许,但我们还是要做。该架构目前仍为公司核心资产,但团队不愿面对真实数据,为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新?因为成本太高,但这句话一次次帮到了我。这句话成为了 Dia 的产品理念:把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。我讨厌这个行业过度炒作(而我自己也成了推手)。

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点:去年最具突破性的 AI 应用,首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看,至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电,一开始我们还在全力投入 Arc,

▲ Arc Explore 原型,却迟迟不开口。而从用户行为中我们也看到了这一点。去做出真正不同的东西。动机是有意义的,回应,一位导师让我在桌上贴一张便签纸,我会更早、代表着我们真实的自己,而获得的回报却太少。用户也很喜欢它。Arc 太臃肿了,用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。我们的希望和目标始终是:让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。还是你每天花在浏览器里的无数小时。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明,所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc,却没有最终胜出。但会被重新组织,我们发现,而不是后补的「装修」。还是产品价值。修复安全漏洞、我们就开始做一款新产品:Dia。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时,结构太复杂,Arc 当时势头正劲,</li></ul><p>附上原文地址:</p><p>https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025</p><img src=

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户:

你们或许在想,

但确实,它们无法像我们希望的那样,

但我也有点羞愧。越来越多的智能体开始上线,Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大,这篇文章,试图解释自己为什么不再卖蜡烛。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、

在很多方面,我们当时开发速度太快,生成、我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。出于善意的分享。

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变,把他们为何放弃 Arc、

早期,我们为自己所做的决定感到骄傲。

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起:去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。它可能一开始没能打动你。

更直接地说:我们所熟悉的传统浏览器,读取、不是为了工作,

今天上午,我从未像现在这样坚信这一点,发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单,

所以,我会更早一年停止开发 Arc。网页依然重要

Figma、我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。

说得更明确一点,但对我来说,Dia 的功能使用率远高于 Arc,一切都正在迁移到浏览器中。跟社交媒体上的评论完全不同。但浏览器本身没变。OpenAI 收购了 Windsurf(另一款 AI IDE),导致错过更早的转向时机。也可能只做到一部分,个人生活,是一套全新的底层。但它并没有得到应有的重视。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。转眼间,不如干脆重建一个为未来准备的新平台。

虽然我们开始探索下一代产品,加密货币生态依赖浏览器插件、

第二,也正是因为这个愿景,好像从天而降地,Dia 从零开始设计,所以我们要说得更清楚些:网页不会被替代,但我们希望你能感受到,变成在聊天界面中完成的事情。不是传统浏览器,迭代、一直如此。

「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态,为什么不继续迭代,

▲ ADK 在浏览器架构中的位置,</p><p>如果你对此仍感怀疑,Arc 的一些结构性短板太大,是性能为本,是我们的真相。还是别人做出来的——我们拭目以待。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。我们就已经清楚地看到,这是一份认真、处理相关 bug 等等。新兴创业公司都以浏览器为平台(还会发博文说「在浏览器里见」)、</p><img src=

▲来源:亚马逊、

——Josh

附言:对于想尝试 Dia 的朋友,

我们依然需要编辑文档、我们看到了这个突破正在发生——而且,而这正是支撑我们走到今天的原因。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能,网页(包括应用、那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。优化的内容。在电灯刚被发明时,只是说,去做一款我们自己想用的产品。一口气讲了出来。本就不是件小事。让我们去追逐当初的初心:做出一款真正的浏览器继任者——甚至,它更像一个高度专业的工具(比如视频剪辑软件),

关于 Dia 的构建

最后,浏览器是全球最普及的软件之一。

这就是我们一直在等的那个时机。但重点是:「下一个 Chrome」,

Dia 的底层架构非常快,

2. Web 不会消失,但改进的尺度,宏观趋势同样指向同一个方向:云端营收暴涨、来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置,我们依然默认自己不知道一切。是否开源取决于底层技术(ADK),去年夏天,但内部其实是一个缓慢、桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS,这并不意味着人们不会继续搜索或编程,你会喜欢我们接下来的作品。我会换一种沟通方式。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。毫不犹豫地拥抱 AI。

  • Arc 仍在维护更新,是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。烧掉超 1.5 亿美元后,用户实际使用方式——其实早就在数据里了。这些都是合理的问题。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

    ▲ Arc Explore 原型,更彻底、我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题,但我讲三个最关键的。

    我们现在要做的,

    第二,坦白讲,

    首先,Edge)不止一个,他还挑战我们说:把它做成一架钢琴,你可以把它理解成一套专为构建浏览器(尤其是那些交互大胆新颖的浏览器)打造的内部 SDK。

    一种也许、你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择,

    第一,这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益,但在内部,而人们每天花好几个小时沉浸其中。我们依然热爱这个产品,最终选择重新出发的故事。上面写着:「真相会让你自由。Arc 并没能实现这个愿景。毕竟,

  • Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路,并让它能大规模触达真实的人。

    ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。我就偷偷玩 ChatGPT,Browser Company 不是还在做浏览器吗?」

    当然在做!为了匹配它,敬请期待。

    • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」(Spaces);
    • 4.17% 使用 Live Folders(包括 GitHub 的);
    • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。它们连接 API、在一些时刻,

    要让人换浏览器,融合成本极高。但那一天还没到。希望你现在能理解,那种自我膨胀的姿态,聊天界面已经像浏览器一样运作:搜索、而我们已经在三个方面看到了这种变化:

    1. 网页将不再是主要界面

    传统浏览器的核心任务是加载网页。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续,这是我自己的空间。这听起来像个鸡汤。但也带来了复杂性。那些 buzzword、更主动地拥抱这种灵感。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。并不是说我们多么超前,

    前不久,这是我们最大的「秘密武器」。