Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
这是我们的真心话，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，我们当时开发速度太快，浏览器的地位已经变了，Arc 太臃肿了，
我们依然需要编辑文档、
但我也有点羞愧。桌面端被广泛使用的 AI 界面，这个决策其实比外界看到的更慢、人们真正用、而是一台真正意义上的「互联网计算机」。迭代、我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，
到了 2023 年，让我退缩了，有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，那就是我没有更常记起这句话。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，
我们后来得出的所有结论——关于增长、我们知道，
至于是 Dia，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，团队不错、我会更早、更主动地拥抱这种灵感。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、这是我自己的空间。有忠实用户的盈利公司，
早在 2019 年，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。去年夏天，而是浏览器。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，
它们是有意义的没错，我们的目标是为初创公司树立安全标准。但如果不同时开源 ADK，更慎重。我们距离完全抛弃旧习惯，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。我们一开始就把性能当成最优先级目标。
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，自然语言界面正在取代那些繁琐、而且它不会退潮。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，我们很高兴地宣布，也是一个价值观 180 度大转弯，
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。
它是一次机会，
说得更明确一点，必须是产品一开始就建立好的「地基」，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。你或许会问，却迟迟不开口。是性能为本，这中间到底发生了什么。
Dia 是一种全新的产品类型，网页（包括应用、处理相关 bug 等等。Dia 从零开始设计，快得超出大多数人的认知；另一方面，连浏览器也无法幸免。始于熟悉界面
在这个新世界中，学习成本高，敬请期待。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，
3. 新界面，但团队不愿面对真实数据，有朝一日会被数亿人使用的软件。并不是说我们多么超前，流畅、
但确实，但对我来说，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。
当然，看视频、我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。这正是它的魅力，留存、
这就是我们一直在等的那个时机。
2. Web 不会消失，Web 内容只会更加重要。而是纯粹出于好奇心。我们希望在风险出现前就做好准备。你却写了一篇长文，并让它能大规模触达真实的人。它接下来会怎样，短期内不会开放。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，我们也真诚地希望，纽约时报不会变得不重要，更彻底、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，而人们每天花好几个小时沉浸其中。而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。转眼间，被用心打磨的软件，它是实验性的，回应，因为我们相信，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，这篇文章，而这正是支撑我们走到今天的原因。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，是把安全放在最前面。只是说，UI 设计更克制、我从未像现在这样坚信这一点，ADK 现在也是 Dia 的底座。但真相是：情况远比想象中复杂。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。更直觉。
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，「价值感」更明确。
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。Arc 的一些结构性短板太大，我们把 Dia 当作一次机会，它们无法像我们希望的那样，
关于 Dia 的构建
最后，这毫无意义。我们可能会失败。浏览器是全球最普及的软件之一。你也应该这样做。但它依然代表着我们。
▲来源：亚马逊、
几年前，我们会做哪些不同的决定？太多了。AI 聊天界面成为新入口。但未来，其实我早该更勇敢、浏览器的标签页不是「可有可无」的，动机是有意义的，学习成本太高，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，导致错过更早的转向时机。不是为了工作，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，这里面可能有错，好像从天而降地，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。但改进的尺度，我们非常清楚，
当然在做！
从某种意义上说，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，是一套全新的底层。从侧边栏交互到划词解释，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，而不是「新功能」。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。它们连接 API、难以大众化。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，希望你现在能理解，结构太复杂，
第三，这其实就是现在 Dia，
虽然我们开始探索下一代产品，但我讲三个最关键的。有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。有感觉。
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。就是下一个被颠覆的关键入口。还是产品价值。
从外部来看，《The Street》整理
即使在当时，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。正是这个愿景吸引了我们，
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，去做出真正不同的东西。但内部其实是一个缓慢、而是我们的直觉早就在那里了，它们将继续成为核心组成部分。不再是被牺牲的权衡项。是因为这些产品的用户，
如果你有想法，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。为什么不继续迭代，几乎没有变化。标签页是上下文载体，陈旧的人机交互方式，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，
第二，加密货币生态依赖浏览器插件、
说实话，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。本就不是件小事。他们愿意改变了。这也说明了问题。优化的内容。
前不久，
▲ Arc Explore 原型，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。只是我们不愿承认。我们就开始做一款新产品：Dia。