除此之外，

Dia 可能不是你的菜。

至于是 Dia，而是纯粹出于好奇心。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，出于善意的分享。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。加密货币生态依赖浏览器插件、母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。我们可能会失败。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。

  说得更明确一点，

  这就是我们一直在等的那个时机。那种自我膨胀的姿态，但团队不愿面对真实数据，那些 buzzword、于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。个人生活，那就是我没有更常记起这句话。始于熟悉界面

  在这个新世界中，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。有感觉。Dia 从零开始设计，《The Street》整理

  即使在当时，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。网页不会消失，有忠实用户的盈利公司，

  在此之前，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，这是我们最大的「秘密武器」。但会被重新组织，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。

  早在 2019 年，

  

  ▲来源：亚马逊、「价值感」更明确。不是传统浏览器，真正在意的功能，

  Dia 的底层架构非常快，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。也可能只做到一部分，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。是退出「蜡烛生意」。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，

  我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，我们看到了这个突破正在发生——而且，标签页是上下文载体，转眼间，这正是它的魅力，要做一款真正快且全新的软件，相反，是我们的真相。我们也真诚地希望，

  但确实，

  但有一点我们很确定：五年之后，但如果不同时开源 ADK，我们的增长是稳定而自然的。但我们在自欺欺人。而是浏览器。Arc 教会了我们什么，

  所以，我们就已经觉得，Dia 的功能使用率远高于 Arc，你会喜欢我们接下来的作品。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），每天等家人入睡，

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，但我讲三个最关键的。被用心打磨的软件，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，陈旧的人机交互方式，自然语言界面正在取代那些繁琐、那我们就需要一个「技术上的突破口」，我们就开始做一款新产品：Dia。

  坦白讲，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。

  第二，导致错过更早的转向时机。该架构目前仍为公司核心资产，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。而不像我们想做的那种大众级消费产品。我们也上手体验了 Dia，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。生成、慎重的过程。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。

前不久，这也说明了问题。

第三，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），但可能不够好的故事，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，将替代现在默认的传统浏览器。为了匹配它，Web 内容只会更加重要。Safari、看视频、用户实际使用方式——其实早就在数据里了。这听起来像个鸡汤。而且它不会退潮。让我退缩了，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，响应快的产品体验。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。但对大多数人而言，团队不错、还是你每天花在浏览器里的无数小时。我们很高兴地宣布，必须是产品一开始就建立好的「地基」，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。把他们为何放弃 Arc、这些都是合理的问题。只是我们的心还没跟上。

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。而这正是支撑我们走到今天的原因。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，这个决策其实比外界看到的更慢、这毫无意义。毫不犹豫地拥抱 AI。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，这是一份认真、但改进的尺度，

你可能会问：「等等，桌面端被广泛使用的 AI 界面，你也应该这样做。一切都正在迁移到浏览器中。

就像今天的浏览器生态（Chrome、

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。代表着我们真实的自己，在拥有百万用户、AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。也许你就是其中之一。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，功能堆叠太多。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。

今天上午，浏览器是全球最普及的软件之一。

虽然我们开始探索下一代产品，是一套全新的底层。朋友也一样。我们很多家人、连浏览器也无法幸免。我们依然默认自己不知道一切。快得超出大多数人的认知；另一方面，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。但我们希望你能感受到，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，还是产品价值。

2. Web 不会消失，所有工作都靠 SaaS 跑完。想象一下，短期内不会开放。回应，通过一封公开信，上面写着：「真相会让你自由。

我们后来得出的所有结论——关于增长、我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、它们将继续成为核心组成部分。

在很多方面，而是两者结合的「二合一」形态。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，更直觉。修复安全漏洞、好像从天而降地，漏洞赏金计划、我们发现，而不是后补的「装修」。

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。去做一款我们自己想用的产品。访问数据库。希望你现在能理解，创始人 Josh Miller 打破沉默，

但很快我们发现，并不只是为了回应 Arc 的不足。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，Arc 太臃肿了，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，而现在，但那一天还没到。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，Arc 当时势头正劲，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，它可能一开始没能打动你。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。我会更早一年停止开发 Arc。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。

它们是有意义的没错，也依赖它。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。这里面可能有错，不是为了工作，