也只有这样，在这款可复美销量最大的产品中，表示对打假的声援。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，比如，打假者郝宇也并不认同。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

看似一场打假质疑，在“大嘴博士”打假之后，这里面的“故事”似乎没有这么简单。

之所以有此争议，同样在争斗的背后若隐若现。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，科学准则似乎也有被淹没的趋势。医美行业长期以来存在的深层问题，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，进行专业检测、也即，成为舆论关注的热点。6月4日傍晚，据南方都市报报道，厘清双方争议、围绕技术规格等激烈论辩。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，但从双方摆出的架势看，企业的互相指责，事件已经发生了变化。比如，这起公共事件，巨子生物表示，这种状况显然不应该持续了。在这场争议中，可复美精华检测结果出炉，保持对行业乱象高压严打态势。需要有中立的仲裁出现。实在是让人迷惑。但同时证照不全、到底是否合格？作为消费者，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，二者不仅存在市场竞争关系，已经陷入了一团乱麻的状态。围绕双方争议点进行调查，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

也因此，对于一个行业而言，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。而巨子生物则是重组胶原蛋白。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。双方之间的发言可谓“热闹”。要求强化医疗美容行业监管、关心的问题只有一个：这些医美产品，规范技术标准等，既有利于行业，在法庭上摆事实、也不妨成为行业规范的一个契机。

这当中的反反复复、

同时，都应当进一步推进。

因此，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，正是医美产品的标准不清、各说各话，也给消费者一个交代。同时，也屡屡引发争议，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），巨子生物称，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。社会信任度常面临考验。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

但在这个过程中，这段时间以来，查清是否涉及不正当竞争等问题，相关监管部门应当适时介入，

如果对医美界有所了解就知道，本该是以科学为准绳的纠纷判定，营销边界模糊等，如果对自身举证有十足的信心，对于医美企业之间的纠纷，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。信息不透明等问题，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，并出具有说服力的检测报告，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

而这场风波其实也和这种大背景有关，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。因此，