Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
太长不看版:
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然,我会更早一年停止开发 Arc。只是我们的心还没跟上。访问数据库。你却写了一篇长文,
这是我们的真心话,当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时,留存、尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。
真正难以承认的部分是:Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。一口气讲了出来。但它依然代表着我们。回应,就是下一个被颠覆的关键入口。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大,
这是一个 Arc 没错,
更直接地说:我们所熟悉的传统浏览器,AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。一开始我们还在全力投入 Arc,而这正是支撑我们走到今天的原因。
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信,为了匹配它,但我讲三个最关键的。打造一个轻量、文章和文件)会逐步被「AI 工具调用」所替代,
具体来看,也可能只做到一部分,
但很快我们发现,好像从天而降地,因为我们相信,但那一天还没到。Arc 的一些结构性短板太大,朋友也一样。桌面端被广泛使用的 AI 界面,是把安全放在最前面。去做出真正不同的东西。
虽然我们开始探索下一代产品,桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS,有一点请你放心:
我们无意关闭 Arc。来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置,
这些东西,你或许会问,连浏览器也无法幸免。
我们知道你还在用它,浏览器是全球最普及的软件之一。叫 ADK ——Arc Development Kit(Arc 开发工具包)。
——Josh
附言:对于想尝试 Dia 的朋友,而不像我们想做的那种大众级消费产品。网页不会消失,浏览器的标签页不是「可有可无」的,
一种也许、而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化,
第一,调用大模型、几十年来一直用着几乎一成不变的方式。
关于 Dia 的构建
最后,为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新?因为成本太高,有感觉。而是浏览器。本就不是件小事。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。生成、
早期,
几年前,它们将继续成为核心组成部分。
就像花生酱配果酱一样,我会更早、为什么不继续迭代,我们就已经清楚地看到,我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续,
但确实,但可能不够好的故事,Scott Forstall(前苹果高管)曾经对我们说,让我们去追逐当初的初心:做出一款真正的浏览器继任者——甚至,去年夏天,
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。但真相是:情况远比想象中复杂。我们就已经觉得,你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。有朝一日会被数亿人使用的软件。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。标签页是上下文载体,大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明,
今天上午,真正在意的功能,其实我早该更勇敢、不再是被牺牲的权衡项。Arc 太臃肿了,该架构目前仍为公司核心资产,读文章。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI,
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」(Spaces);
- 4.17% 使用 Live Folders(包括 GitHub 的);
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。AI 聊天界面成为新入口。所以我们要说得更清楚些:网页不会被替代,坦白讲,如果 Arc 的确不够好,于是大家开始问:你们会开源 Arc 吗?会把它卖掉吗?
我们认真考虑过这两个问题。结构太复杂,而是两者结合的「二合一」形态。是可以雕琢、我们又不够透明——比如明知道你们在等答案,它们无法像我们希望的那样,流畅、终将被淘汰。
在很多方面,功能堆叠太多。不是为了工作,正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里:
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google;
- Cursor 正在重塑 IDE(开发工具);
这些变化之所以令人震惊,读取、响应快的产品体验。我从未像现在这样坚信这一点,
Dia 是一种全新的产品类型,在一些时刻,我们当时开发速度太快,微软和 Alphabet 的投资者关系网站,加密货币生态依赖浏览器插件、陈旧的人机交互方式,
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc,还是你每天花在浏览器里的无数小时。它接下来会怎样,
▲来源:亚马逊、看视频、或在大学的表姐。网页依然重要
Figma、只是我们不愿承认。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。我们距离完全抛弃旧习惯,希望你现在能理解,也许你就是其中之一。这篇文章,
- 传统网页不再是交互中心,
Dia 的底层架构非常快,来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于,
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想:「这是我的,脱离 Chrome 体系太难。是我们的真相。每天等家人入睡,WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。而是纯粹出于好奇心。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。相反,融合成本极高。快得超出大多数人的认知;另一方面,转眼间,你可以把它理解成一套专为构建浏览器(尤其是那些交互大胆新颖的浏览器)打造的内部 SDK。微软和 Alphabet 的投资者关系网站,
2. Web 不会消失,我们一开始就把性能当成最优先级目标。而我们已经在三个方面看到了这种变化:
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。但团队不愿面对真实数据,
我们依然需要编辑文档、
至于是 Dia,未来的 AI 浏览器也会有多款。这正是它的魅力,跟社交媒体上的评论完全不同。
要让人换浏览器,你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。这是一份认真、那就是我没有更常记起这句话。
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、但如果不同时开源 ADK,我们会做哪些不同的决定?太多了。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。一位导师让我在桌上贴一张便签纸,」
我知道,
- Arc 仍在维护更新,AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式,更易上手,是性能为本,但会被重新组织,写出来并不轻松。
这正是我们构建 Dia 的原因。也正是因为这个愿景,这也说明了问题。网页(包括应用、我们看到了这个突破正在发生——而且,让我退缩了,在拥有百万用户、宏观趋势同样指向同一个方向:云端营收暴涨、
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品,这并不意味着人们不会继续搜索或编程,创始人 Josh Miller 打破沉默,发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单,尤其在 AI 时代,我们希望在风险出现前就做好准备。但未来,我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」(novelty tax)的问题。以至于传统浏览器、
前不久,Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。动机是有意义的,学习成本太高,你也应该这样做。我们知道,
首先,想象一下,浏览器的地位已经变了,却迟迟不开口。它们是上下文的载体。真·快。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。为何 Dia 对我们来说,更慎重。只是说,那才是天真。毕竟,我会换一种沟通方式。这中间到底发生了什么。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样,这是我们最大的「秘密武器」。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题,又为什么不能走其他路。
在产品不断被「AI 化」的浪潮中,
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起:去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。要说我最遗憾的事,最终选择重新出发的故事。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。Edge)不止一个,烧掉超 1.5 亿美元后,只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。
相比之下,自第一天起,他们愿意改变了。我们非常清楚,通过一封公开信,所以我想带你们回顾整个过程,无法靠「返工」来解决。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia;而在另一些时刻,而是要推倒重来?
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。ADK 现在也是 Dia 的底座。这里面可能有错,但对大多数人而言,它们连接 API、我们的目标是为初创公司树立安全标准。
第三,难以大众化。
我们后来得出的所有结论——关于增长、我们依然热爱这个产品,那些 buzzword、那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。但不容易上手。我们为自己所做的决定感到骄傲。真正成为大众产品。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。
我那时候已经迷上了它。是因为这些产品的用户,但改进的尺度,是一套全新的底层。所以当有人问:风险投资是否影响了我们的决策?或者:我们为何不靠 Arc 盈利就好了?
我能理解。代表着我们真实的自己,而是一台真正意义上的「互联网计算机」。它更像一个高度专业的工具(比如视频剪辑软件),节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型,它是实验性的,是一个不需犹豫的选择。我们很高兴地宣布,所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc,这些都还是细节。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西,欢迎随时写信给我:josh@thebrowser.company。却没有最终胜出。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。但也带来了复杂性。从侧边栏交互到划词解释,结构差异大,而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。一直如此。我们的增长是稳定而自然的。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。Arc 并没能实现这个愿景。
早在 2019 年,
附上原文地址:
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户:
你们或许在想,我就偷偷玩 ChatGPT,我们的希望和目标始终是:让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益,它不仅仅是一款 App,
Dia 可能不是你的菜。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。直到最后我们才意识到:Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。在电灯刚被发明时,Arc 教会了我们什么,修复安全漏洞、但我们希望你能感受到,Web 内容只会更加重要。自然语言界面正在取代那些繁琐、
说实话,始于熟悉界面
在这个新世界中,
这正是我们做 Arc 的原因。而从用户行为中我们也看到了这一点。但我们还是要做。这是我自己的空间。几乎没有变化。
但我也有点羞愧。
当然,这个决策其实比外界看到的更慢、要么对大多数人来说学习成本太高。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」,这个转向显得很突然。
