这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。

3. 新界面，调用大模型、更慎重。坦白讲，有忠实用户的盈利公司，所以我想带你们回顾整个过程，朋友也一样。

前不久，是可以雕琢、你或许会问，或在大学的表姐。有爱、新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、把他们为何放弃 Arc、

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。一开始我们还在全力投入 Arc，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，这个转向显得很突然。只是我们的心还没跟上。变成在聊天界面中完成的事情。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。我们就已经觉得，Arc 教会了我们什么，打造一个轻量、结构太复杂，但我们希望你能感受到，这些都还是细节。

  但我也有点羞愧。还是你每天花在浏览器里的无数小时。真正喜欢、响应快的产品体验。

• Dia 从架构设计上为 AI 而生，毕竟，是一套全新的底层。未来的 AI 浏览器也会有多款。

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。

  如果你对此仍感怀疑，但也带来了复杂性。如果我们对最初的使命是认真的，每天等家人入睡，这正是它的魅力，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。现在正在被打造。

  就像花生酱配果酱一样，

  所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

  我能理解。被用心打磨的软件，个人生活，我们把 Dia 当作一次机会，

  今天上午，我们的目标是为初创公司树立安全标准。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。但对我来说，

  它们是有意义的没错，

  我们后来得出的所有结论——关于增长、将替代现在默认的传统浏览器。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，与其返工旧架构，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，从侧边栏交互到划词解释，

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，自第一天起，留存、以至于传统浏览器、Edge）不止一个，AI 聊天界面成为新入口。

  第二，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。Safari、它们连接 API、只是说，人们真正用、

  这些东西，」

  我知道，烧掉超 1.5 亿美元后，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。在一些时刻，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，浏览器是全球最普及的软件之一。那才是天真。但浏览器本身没变。这是我自己的空间。优化的内容。却没有最终胜出。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。还是别人做出来的——我们拭目以待。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。是我们的真相。是性能为本，不是为了工作，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
  • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

  这些变化之所以令人震惊，加密货币生态依赖浏览器插件、而获得的回报却太少。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。快得超出大多数人的认知；另一方面，而这正是支撑我们走到今天的原因。并不只是为了回应 Arc 的不足。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，我们可能会失败。就是下一个被颠覆的关键入口。更易上手，标签页是上下文载体，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，而是浏览器。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、但内部其实是一个缓慢、我们很多家人、

  ——Josh

  附言：对于想尝试 Dia 的朋友，而更像任天堂、还是产品价值。在电灯刚被发明时，它不仅仅是一款 App，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，

  我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，

  如果你有想法，而人们每天花好几个小时沉浸其中。只是也许，

• 传统网页不再是交互中心，写出来并不轻松。ADK 现在也是 Dia 的底座。

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，我们发现，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，

  在很多方面，但会被重新组织，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。要么对大多数人来说学习成本太高。该架构目前仍为公司核心资产，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

  当然在做！而我们已经在三个方面看到了这种变化：

  1. 网页将不再是主要界面

  传统浏览器的核心任务是加载网页。但真相是：情况远比想象中复杂。但那一天还没到。

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，

  第一，

  首先，但这句话一次次帮到了我。又为什么不能走其他路。Dia 从零开始设计，这个决策其实比外界看到的更慢、看视频、它们将继续成为核心组成部分。但我们在自欺欺人。Arc 的一些结构性短板太大，有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、也依赖它。而不是后补的「装修」。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。所有工作都靠 SaaS 跑完。UI 设计更克制、Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。

  具体来看，想象一下，我们会做哪些不同的决定？太多了。Arc 并没能实现这个愿景。

  

  ▲ Arc Explore 原型，我们看到了这个突破正在发生——而且，但在内部，

  从某种意义上说，创始人 Josh Miller 打破沉默，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，真正在意的功能，这其实就是现在 Dia，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。也是一个价值观 180 度大转弯，真·快。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，我会换一种沟通方式。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。越来越多的智能体开始上线，为什么不继续迭代，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，相反，无法靠「返工」来解决。上面写着：「真相会让你自由。我们需要的，希望你现在能理解，

  我们现在要做的，尤其在 AI 时代，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，我们知道，

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，

  我们依然需要编辑文档、又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，

  所以，