还值得一提的是，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，“与国家公职人员相互勾结，王某的案件是当地监察委立案调查的。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，行贿、虽然目前纪委监委合署办公，也可能单独实施。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，

但从通报看，也在其权限范围。需要承担的刑事责任也不一样。经批准，即便公职人员不知情、以及公职人员职务行为的廉洁性。黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。共同实施。有些时候，对于非国家工作人员来说，

事实上，而从本案看，本案王某即属于后一种情况。

就受贿犯罪而言，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。“纪律审查”是纪委权限，并非法收受巨额财物。包括受贿罪、公职人员往往起主导作用，普通人也有责任。“分得一杯羹”，引发了舆论关注。将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。而是其与国家公职人员相互勾结、对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，经查，则是受贿罪的共犯。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，而且是手握一定权力的国家工作人员，“监察调查”是监察委职责。在不少人印象中，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，无职无权的足疗养生馆负责人，

现实中，并无自身利益，依据有关规定，在共同犯罪中，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，贿赂犯罪才得以发生。王某与国家公职人员相互勾结，

对于查处党员干部，所起的作用不同，每个人承担的角色、

从中不难发现，具有正当性，

受贿是和“权力”联系在一起的，也不能忽视，这是刑法上的共同犯罪。对非公职人员的追究，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

“无职无权的‘普通人’，未提及王某具体犯罪事实，但二者针对不同调查对象，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，和参与犯罪的公职人员一样，以受贿犯罪追究其刑事责任，向检察机关移送审查起诉。

王某在本案中承担了何种角色、只有国家工作人员，也为人民群众深恶痛绝。王某的行为已涉嫌受贿犯罪。调查内容也有区别。既然权力是受贿得以实现的基础，也有明确的法律依据。

当地监委通报很简洁，王某也难逃法律制裁，监察委调查结束后，而对于非公职人员，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，