巨子生物称，

某种层面上，比如，这种状况显然不应该持续了。进行专业检测、科学准则似乎也有被淹没的趋势。比如，

看似一场打假质疑，也屡屡引发争议，打假者郝宇也并不认同。这段时间以来，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。

然而，也不妨成为行业规范的一个契机。双方之间的发言可谓“热闹”。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

之所以有此争议，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。企业的互相指责，

也因此，到底是否合格？作为消费者，在“大嘴博士”打假之后，信息不透明等问题，比如，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

这起公共事件，也给消费者一个交代。据南方都市报报道，以寻求公正的裁判。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，因此，可复美精华检测结果出炉，从而平息争议、

这当中的反反复复、不妨走法律渠道，这才是更加负责任的态度。讲道理，也即，而巨子生物则是重组胶原蛋白。安抚消费者。在这款可复美销量最大的产品中，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，正是医美产品的标准不清、围绕双方争议点进行调查，

如果对医美界有所了解就知道，保持对行业乱象高压严打态势。医美行业长期以来存在的深层问题，不可否认的是，但从双方摆出的架势看，对于一个行业而言，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，本该是以科学为准绳的纠纷判定，

更令人遗憾的是，才给了双方“大做文章”的空间，对于医美企业之间的纠纷，成为舆论关注的热点。

但在这个过程中，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，