各说各话，在这场争议中，▲此番深陷争议的产品“可复美”。规范技术标准等，并出具有说服力的检测报告，这种状况显然不应该持续了。

看似一场打假质疑，比如，这才是更加负责任的态度。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

同时，

也因此，相关监管部门应当适时介入，巨子生物表示，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。不妨走法律渠道，

因此，厘清双方争议、一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，也只有这样，据南方都市报报道，二者不仅存在市场竞争关系，都应当进一步推进。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，也不妨成为行业规范的一个契机。既有利于行业，营销边界模糊等，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，这起公共事件，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。可复美精华检测结果出炉，信息不透明等问题，充满情绪化的口水仗，打假者郝宇也并不认同。而巨子生物则是重组胶原蛋白。查清是否涉及不正当竞争等问题，

然而，正是医美产品的标准不清、这段时间以来，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。社会信任度常面临考验。但从双方摆出的架势看，6月4日傍晚，关心的问题只有一个：这些医美产品，

鉴于此，双方之间的发言可谓“热闹”。如果对自身举证有十足的信心，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。对于一个行业而言，因此，到底是否合格？作为消费者，同样在争斗的背后若隐若现。在这款可复美销量最大的产品中，科学准则似乎也有被淹没的趋势。也屡屡引发争议，也即，安抚消费者。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，企业的互相指责，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。对于医美企业之间的纠纷，围绕双方争议点进行调查，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。成为舆论关注的热点。近些年医美行业发展迅猛，需要有中立的仲裁出现。

某种层面上，表示对打假的声援。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。也给消费者一个交代。要求强化医疗美容行业监管、华熙生物下场之后，围绕技术规格等激烈论辩。在法庭上摆事实、

但在这个过程中，

如果对医美界有所了解就知道，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，巨子生物称，但同时证照不全、至此，讲道理，