靠冲锋衣年入18亿,户外生意有多疯?
近几年,而是选择OEM代工,
在这种环境下,伯希和仅有14家自有门店和132家合作门店,收入贡献率由2019年的0.7%增至2021年的20.6%。即便在新消费品牌普遍遇冷的年份,伯希和能否突围仍是未知数。不利于品牌后续的复购和维护。2021年进一步增长五倍以上,都想抢城市户外市场,补充户外运动产品线。VVC,根据招股书,而是心智的生意。一年四季的产品线全部扩张。产品缺乏功能性和设计感上的差异化,0-542元价格段销售额占比46.82%。2.5%和5.6%。中低端价格带的消费者并非真正的户外爱好者,招股书显示,主要位于中国内地一、它们必须证明自己不仅能维持高速增长,推出了赵露思同款饼干鞋,这些玩家不光只做防晒衣,抓绒服、蕉下与伯希和都是从单品切入,
为了强化“城市户外”的定位,想往更专业的方向走,过去三年,在市场竞争日益激烈的情况下,此前国际大牌一直占据着较大份额,蕉下经调整净利润从0.19亿元增至1.36亿元,不仅各大电商平台搜索量飙升,入场的玩家更多。与超过250家委托制造商合作。排第二。这样的定位更容易在细分赛道里突围并获得资本市场的认可,研发开支占比逐年下降,
一方面,目前已不足2%。头部企业有更多增长空间,0-542元价格段销售额占71.45%。满足更多受众”,都是通过“爆品”打开市场,保持高位增速,也是为销量和收入的增长做铺垫。防晒衣、截至2024年12月31日,蕉下的线上DTC销售渠道(线上店铺+电商平台)占比在2019年-2022年上半年也都持续超过七成。这也是蕉下和伯希和想冲击上市的原因。依靠OEM代工,只需要做前端的营销和设计就行了,其大部分销售额(70.12%)都集中在0-542元价格段。同时,防晒市场中75%的产品集中在200元以下的低价格带,讲的核心故事是自主研发或专利科技成分,让冲锋衣的参数指标达到了更高的标准。北面等,价格在3000元以上,防晒市场兼顾户外活动和城市休闲通勤市场,更日常的山系列,
在早期阶段,产品质量不稳定、但也陷入“营销大于技术”的质疑。中低价位的产品技术含量相对低、”许秋表示。是它接下来必须要回答的问题。
利润方面,准备叩响IPO大门。
这两年的中高端冲锋衣市场,连资本市场也嗅到了“热浪”——主打防晒和户外服饰的伯希和近日向港交所递交招股书,甚至内衣品牌如蕉内、伯希和还于2020年引入了海外休闲鞋履品牌Excelsior,品牌缺乏竞争力……
与此同时,
相比之下,
无论是蕉下还是伯希和,2022年至2024年,占据用户注意力。户外市场的增量依旧很大。应受访者要求,但是这也使得伯希的对手不再是白牌,玩家越来越多,
如今同样押注“户外生活第一股”的伯希和,
伯希和最早走的是大单品路线,蕉下2022年上半年营收仍达22.11亿元,2022年-2024年分别为3.7%、相比之下,而是技术驱动的专业户外品牌。除防晒系列外,连续三年的收入占比仅为0.5%、业绩亮眼。带火蕉下与伯希和
户外生活赛道,”许秋说。弊端是,骆驼、伯希和冲锋衣销量实现144.0%的复合年增长率。主打性价比和设计感,也有消息指出,
根据“魔镜洞察”发布的冲锋衣赛道国产头部品牌的价格分布情况调研,

不过,国产品牌的市场价格分布呈现出明显的低价倾向,防晒衣市场迅速升温。
伯希和,利润情况
伯希和近几年的营收增长与当年的蕉下如出一辙,截至2024年12月31日,很难建立品牌心智。到2022年上半年,逐步填充更多品类。不同品牌之间往往拼的是营销、缺乏技术壁垒;2、最出圈、最初的核心产品就是冲锋衣。但近两年,但两次都无功而返。包括腾讯、拥有公司绝对控制权。难免被外界拿来和蕉下对比。2.09%和1.81%。服装品牌们都开始从这个方向切入,伯希和与蕉下的定位很高,其中凯乐石主打高端线,骆驼等品牌共用。以蕉下与伯希和为代表的“户外生活”赛道热度不减,其非防晒产品的收入由2019年的280万元,
同时,伯希和更强调“高性能户外”的定位,蕉下两次递交招股书均未成功,2022年上半年为4.03亿元。另一方面,伯希和累计销售约380万件冲锋衣。速干衣、也让这个品类更好普及,玩家已经从户外品牌、毛利率也都维持在50%以上,覆盖更多户外运动场景和季节,能持续吗?
与整个户外市场的热闹相比,2024年同比增长94.87%至3.04亿元。试图抢占市场红利。伯希和则号称自己是“中国高性能户外生活方式第一股”。同比增长81.38%。
这两个大火品类中,达4.96亿元,

不过从招股书也能看到,2024年进一步攀升至17.66亿元;同期经调整净利润从0.28亿元增长457.14%达1.56亿元,
作者 | 定焦One 苏琦
进入夏季,常常是出现一个爆款后,登山靴等SKU,更低价格的山寨版马上就出来了,主打经典耐穿;另一面为了迎合更广泛的需求,公司并无自有生产设施,

蕉下在招股书中披露,但是近几年,招股书显示,

激烈的竞争环境使得整个户外行业的品牌集中度低,
两者确实有不少相似之处:都通过线上DTC(直接面向消费者)渠道+ODM代工快速起量,轻便及运动防护等户外系列。伯希和在中国内地冲锋衣裤的市场份额仅有3.9%,”许秋称。
和冲锋衣市场一样,而是价格敏感型或者平替型用户,生产门槛低,
“这样的优点是起盘快,国产品牌骆驼更是靠性价比排在不少电商平台的销量第一位,蕉下的服装产品还拓展至保暖、曾经小众的冲锋衣和防晒衣逐渐走向大众,2022年-2024年,
冲锋衣和防晒衣都是近几年成长起来的增量需求,

有行业人士对「定焦One」表示,中国内地高性能户外服饰行业的零售销售额由2019年的539亿元增加至2024年的1027亿元,导致蕉下与伯希和等在内的一批消费品牌的费用支出居高不下。
具体到冲锋衣市场,这意味着,又在2025年推出更高端的巅峰系列,并于2021年进一步增长203.15%至24.07亿元。寻找新的增长空间。
在发展路径上,猛犸象、腾讯持有伯希和10.70%的股份,Lululemon等,快时尚品牌。伯希和的部分代工厂与蕉下、更能建立起真正具备长期价值的品牌。“这些户外品牌做的不是产品的生意,这一品类占到收入的一半,伯希和在招股书中表示,为专业户外运动员提供服饰和装备。
在产品同质化严重的情况下,国货品牌逐渐成长。
可以看到,跟谁抢饭碗?
在品牌和电商平台的共同推动下,在2022年推出颜色和版型更时尚、还有优衣库等休闲服饰品牌,文中许秋为化名。2、伯希和的销售及分销开支吃掉了收入的31.8%、服饰品牌均可推出相关产品线。2022年夏天,现在从冲锋衣和羽绒服起家的伯希和、
根据招股书,金沙江创投等。这种混战体现在:1、”许秋解释。根据“魔镜洞察”的相关数据,伯希和为了更贴近“户外生活方式第一股”的定位,类似于前几年防晒衣出圈的过程,创新工场、
*题图来源于伯希和品牌官方微博。2022年-2024年,净利率却平均只有13%。
另外,随后横向拓展品类,但这一品牌的收入占比在2022年-2024年逐渐降低,始祖鸟、花敬玲夫妻持股比例为35.10%及28.08%,背后是品牌们瞄准机会进行品类打造,利润情况" id="3"/>蕉下收入、伞具营收占比降至11.8%,耐克、伯希和和蕉下都选择了相似路径:DTC模式、到底是坚持大众路线还是强化高端技术路线,预计到2029年将达到2158亿元。伯希和也有专有的技术平台PT-China平台。拓品类既是出于加深用户层面“户外”心智的需要,它们都看准了户外红利冲击港股,82.8%和76.5%,
但是专业性能系列推出之后,以及防水、
伯希和在2022年推出专业性能系列,导致的结果就是,2019年-2021年,以及有主攻防晒领域的蕉下、波司登等,近两年也有高端化趋势,防晒服跃升为最大收入来源,也就意味着很难有壁垒和竞争优势,并通过“制造刚需”来强化用户购买心智。靴子,542-1084元价格段销售额占75.73%。营收占比35.8%,比如始祖鸟的面料用的是专利面料GORE-TEX,实现三位数的营收和利润增速,“但这一赛道的需求量大、
其中不仅有运动品牌如安踏、
事实上,
其背后亦不乏知名投资机构加持,单个的品牌的市场占有率很低。不论是蕉下还是伯希和,价位约在1000-2000元。30.5%及33.2%。
创立于2012年的伯希和,家居和运动等非防晒功能系列,营销的投入是必要的,利润点高,其中2012年推出的经典系列在2022年到2024年,

蕉下增长势头也类似。竞争也越来越激烈。运动品牌延展至内衣品牌、但净利润率大幅被压缩,伯希和的毛利率平均超50%,Ubras等,可能会影响投资者的信心 。也成为其冲击上市的基本盘。
许秋总结,按2024年零售额计,找上游代工厂代工之后,
国际品牌基本都走高端路线,开店成本更高的线下渠道并不是伯希和的销售重心,增至2020年的7650万元,为最大机构投资方;创始人刘振、
户外赛道的火爆,其中蕉下顶着“城市户外第一股”的名号,凭借着卖防晒衣冲击港股早有先例。伯希和必须尽快向市场证明自己的品牌价值与差异化。狼爪的防水面料也是自家的专利TEXAPORE,竞争越发激烈。抓绒卫衣,品牌的上市之路却一波三折。“价位跨度特别大,运营。吸引更多元的客群。冲锋衣近两年的火爆,蕉下也曾申请上市,
但随着蕉下上市折戟,542-1084元价格段销售额占47.75%,
相比受众较窄的冲锋衣市场,跳出的关键词往往是“伯希和什么档次”“伯希和与XX品牌哪个好”。
消费行业投资人许秋对「定焦One」分析,还包括秋季的冲锋衣、也都推出了相关产品线。伯希和在中国内地冲锋衣裤的市场份额为6.6%。中低价格带的户外代工品牌众多,作为DTC品牌,
户外运动爆火,二线城市。IPO前,本质上仍是“卖货思维”;但想要冲刺上市,
蕉下的拓品思路也类似。
伯希和的收入从2022年的3.78亿元增长140.21%至2023年的9.08亿元,又来一位IPO竞逐者。连续三年收入占比超过80%。同样的质疑也正朝着伯希和袭来——重营销轻研发、