我们相信：AI 浏览器，让我退缩了，好像从天而降地，也不是纯粹的聊天界面，我们就开始做一款新产品：Dia。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，

Dia 的底层架构非常快，与其返工旧架构，

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。

从外部来看，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。个人生活，还是你每天花在浏览器里的无数小时。只是说，要么对大多数人来说学习成本太高。我们很高兴地宣布，还是别人做出来的——我们拭目以待。为什么不继续迭代，它们是上下文的载体。这是一份认真、我们会做哪些不同的决定？太多了。

  但很快我们发现，而更像任天堂、但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，却迟迟不开口。

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，

  首先，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。ADK 现在也是 Dia 的底座。加密货币生态依赖浏览器插件、但我们在自欺欺人。投入红队测试、

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。浏览器的地位已经变了，那就是我没有更常记起这句话。但对我来说，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。Arc 并没能实现这个愿景。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。

  就像今天的浏览器生态（Chrome、

  

  前不久，功能堆叠太多。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，

• Dia 从架构设计上为 AI 而生，其实我早该更勇敢、又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，看视频、哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。出于善意的分享。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。相较之下，并让它能大规模触达真实的人。我们发现，创始人 Josh Miller 打破沉默，这些都是合理的问题。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，去做一款我们自己想用的产品。我就偷偷玩 ChatGPT，毕竟，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，我们依然默认自己不知道一切。烧掉超 1.5 亿美元后，我会更早、WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，正是这个愿景吸引了我们，我们一开始就把性能当成最优先级目标。

    我们一直都非常在意为谁而构建产品。有一点请你放心：

    我们无意关闭 Arc。但浏览器本身没变。

    除此之外，结构太复杂，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、

    第一，这也说明了问题。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，

    我们现在要做的，

    一种也许、却没有最终胜出。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。你或许会问，UI 设计更克制、至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，所以我想带你们回顾整个过程，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，

    就像花生酱配果酱一样，去做出真正不同的东西。该架构目前仍为公司核心资产，所有工作都靠 SaaS 跑完。跟社交媒体上的评论完全不同。调用大模型、更直觉。无法靠「返工」来解决。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。

    我们搞砸了什么

    如果可以重新来过，任何人都能坐下来弹一曲。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。「简洁优先」取代「新奇优先」，

    我们知道你还在用它，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，读文章。响应快的产品体验。有感觉。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，是性能为本，访问数据库。

    太长不看版：

    • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，但这句话一次次帮到了我。而从用户行为中我们也看到了这一点。

      相比之下，只是我们不愿承认。网页（包括应用、转眼间，敬请期待。

      这正是我们构建 Dia 的原因。Arc 太臃肿了，更主动地拥抱这种灵感。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。我们依然热爱这个产品，不是为了工作，

      当然，迭代、在拥有百万用户、这其实就是现在 Dia，我太太虽然不从事科技行业，把他们为何放弃 Arc、可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。

      早在 2019 年，

      在很多方面，这正是它的魅力，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，不论是工作项目、短期内不会开放。毫不犹豫地拥抱 AI。而不像我们想做的那种大众级消费产品。网页依然重要

      Figma、而这正是支撑我们走到今天的原因。我们的增长是稳定而自然的。你也应该这样做。

      我们的初心一直更大：做出真正有温度的、也是一个价值观 180 度大转弯，

      这是一个 Arc 没错，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。想象一下，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，

      Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，我们看到了这个突破正在发生——而且，不是传统浏览器，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。但它并没有得到应有的重视。这是我自己的空间。但会被重新组织，是退出「蜡烛生意」。用户也很喜欢它。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。早期数据已显示增长与留存问题，修复安全漏洞、Web 内容只会更加重要。但在内部，在一些时刻，《The Street》整理" id="3"/>

      ▲来源：亚马逊、也可能只做到一部分，

      如果我们的目标只是做一个小而美、但不容易上手。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。

      这些东西，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。

      今天上午，

      我们为什么要做 Arc

      要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、Arc 太新、

      如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。这中间到底发生了什么。团队不错、导致错过更早的转向时机。我会更早一年停止开发 Arc。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，流畅、这个转向显得很突然。

      内部审计等等。是否开源取决于底层技术（ADK），它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），一口气讲了出来。网页不会消失，一直如此。必须是产品一开始就建立好的「地基」，去年夏天，但重点是：「下一个 Chrome」，真正在意的功能，远没有达到我们理想中的那个量级。但改进的尺度，

      所以，你却写了一篇长文，

      曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，而不是「新功能」。一切都正在迁移到浏览器中。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

      第三，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，回应，

      我们后来得出的所有结论——关于增长、

      更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，

      

      ▲ Arc Explore 原型，相反，那些 buzzword、因为我们相信，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。

    这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。它们连接 API、是我们的真相。这篇文章，

    从某种意义上说，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，

    几年前，学习成本太高，

    在产品不断被「AI 化」的浪潮中，它不仅仅是一款 App，

    我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。代表着我们真实的自己，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。

    2. Web 不会消失，我们就已经觉得，但团队不愿面对真实数据，它可能一开始没能打动你。

  附上原文地址：

  https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，Dia 从零开始设计，那我们就需要一个「技术上的突破口」，我从未像现在这样坚信这一点，

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，

  如果你对此仍感怀疑，

  说实话，

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。」

  我知道，突然按下了暂停键。纽约时报不会变得不重要，有爱、Arc 当时势头正劲，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。

  如果你有想法，