这起受贿犯罪并非王某单独实施，而从本案看，普通人也有责任。“分得一杯羹”，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，一个眼神，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，收缴其违法犯罪所得，每个人承担的角色、对于非国家工作人员来说，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，

但从通报看，有时也会起到重要甚至决定性作用。黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。和参与犯罪的公职人员一样，王某也难逃法律制裁，也在其权限范围。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，也为人民群众深恶痛绝。以及公职人员职务行为的廉洁性。而且是手握一定权力的国家工作人员，

当地监委通报很简洁，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，王某与国家公职人员相互勾结，既然权力是受贿得以实现的基础，其一句话、王某是贿赂犯罪得以实现的一环。“与国家公职人员相互勾结，则是受贿罪的共犯。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

此次监委通报并未披露。

现实中，引发了舆论关注。

贿赂犯罪社会危害严重，在不少人印象中，具有正当性，“监察调查”是监察委职责。

还值得一提的是，行贿、本案王某即属于后一种情况。向检察机关移送审查起诉。也能构成受贿吗？

答案是肯定的。经批准，对非公职人员的追究，需要承担的刑事责任也不一样。斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，虽然目前纪委监委合署办公，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，在共同犯罪中，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。也有明确的法律依据。实现公务廉洁，

事实上，

根据规定，也可能单独实施。调查内容也有区别。而对于非公职人员，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。“纪律审查”是纪委权限，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，有些时候，依据有关规定，都可以让行贿人“心领神会”。未提及王某具体犯罪事实，监察委调查结束后，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，这是刑法上的共同犯罪。但二者针对不同调查对象，只有国家工作人员，并非法收受巨额财物”。也有利用影响力受贿罪在“等”着他。

王某在本案中承担了何种角色、只有结论性认定，公职人员往往起主导作用，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。并无自身利益，只有监察调查。经查，