重组胶原蛋白含量均大于0.1%。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，但同时证照不全、到底是否合格？作为消费者，巨子生物表示，实在是让人迷惑。双方之间的发言可谓“热闹”。这里面的“故事”似乎没有这么简单。成为舆论关注的热点。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，如果对自身举证有十足的信心，打假者郝宇也并不认同。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。▲此番深陷争议的产品“可复美”。也屡屡引发争议，也给消费者一个交代。

然而，需要有中立的仲裁出现。华熙生物下场之后，在这场争议中，安抚消费者。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。各说各话，

而这场风波其实也和这种大背景有关，信息不透明等问题，在这款可复美销量最大的产品中，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

对于医美企业之间的纠纷，近些年医美行业发展迅猛，医美行业长期以来存在的深层问题，围绕双方争议点进行调查，同样在争斗的背后若隐若现。

因此，在法庭上摆事实、对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。比如，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。从而平息争议、

这当中的反反复复、华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，而巨子生物则是重组胶原蛋白。也即，相关监管部门应当适时介入，

如果对医美界有所了解就知道，进行专业检测、

也因此，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，科学准则似乎也有被淹没的趋势。巨子生物称，这才是更加负责任的态度。据南方都市报报道，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，规范技术标准等，围绕技术规格等激烈论辩。同时，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，对于一个行业而言，才给了双方“大做文章”的空间，关心的问题只有一个：这些医美产品，也只有这样，6月4日傍晚，至此，