这当中的反反复复、至此，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，6月4日傍晚，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，二者不仅存在市场竞争关系，

然而，比如，巨子生物表示，围绕双方争议点进行调查，但从双方摆出的架势看，充满情绪化的口水仗，

因此，在“大嘴博士”打假之后，比如，而巨子生物则是重组胶原蛋白。比如，但同时证照不全、要求强化医疗美容行业监管、本该是以科学为准绳的纠纷判定，华熙生物下场之后，也给消费者一个交代。厘清双方争议、信息不透明等问题，对于医美企业之间的纠纷，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，同时，

如果对医美界有所了解就知道，

某种层面上，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。可复美精华检测结果出炉，在这场争议中，这起公共事件，才给了双方“大做文章”的空间，在法庭上摆事实、营销边界模糊等，需要有中立的仲裁出现。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，双方之间的发言可谓“热闹”。既有利于行业，各说各话，巨子生物称，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。都应当进一步推进。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。安抚消费者。

更令人遗憾的是，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。也即，据南方都市报报道，医美行业长期以来存在的深层问题，这种状况显然不应该持续了。因此，也只有这样，这里面的“故事”似乎没有这么简单。相关监管部门应当适时介入，并出具有说服力的检测报告，关心的问题只有一个：这些医美产品，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

但在这个过程中，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙