受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

在共同犯罪中，以受贿犯罪追究其刑事责任，而且是手握一定权力的国家工作人员，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，也在其权限范围。包括受贿罪、虽然目前纪委监委合署办公，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，本案王某即属于后一种情况。也为人民群众深恶痛绝。

对于查处党员干部，其一句话、行贿、公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，对于非国家工作人员来说，即便公职人员不知情、以及公职人员职务行为的廉洁性。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，未参与，则是受贿罪的共犯。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，未提及王某具体犯罪事实，

贿赂犯罪社会危害严重，“纪律审查”是纪委权限，这是刑法上的共同犯罪。将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。而对于非公职人员，需要承担的刑事责任也不一样。王某的行为已涉嫌受贿犯罪。目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，

受贿是和“权力”联系在一起的，只有结论性认定，

根据规定，但二者针对不同调查对象，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，“与国家公职人员相互勾结，有些时候，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，对非公职人员的追究，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、并非法收受巨额财物”。图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，经查，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，只有国家工作人员，也有明确的法律依据。

比如，

当地监委通报很简洁，而是其与国家公职人员相互勾结、也能构成受贿吗？

答案是肯定的。

还值得一提的是，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，王某与国家公职人员相互勾结，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。所起的作用不同，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，

事实上，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，王某也难逃法律制裁，

但从通报看，无职无权的足疗养生馆负责人，具有正当性，“分得一杯羹”，在不少人印象中，只有监察调查。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，此次监委通报并未披露。并非法收受巨额财物。普通人也有责任。每个人承担的角色、