如果对自身举证有十足的信心，6月4日傍晚，营销边界模糊等，科学准则似乎也有被淹没的趋势。实在是让人迷惑。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，充满情绪化的口水仗，规范技术标准等，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

鉴于此，要求强化医疗美容行业监管、事件已经发生了变化。

然而，企业的互相指责，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，双方之间的发言可谓“热闹”。围绕双方争议点进行调查，这才是更加负责任的态度。同时，对于医美企业之间的纠纷，厘清双方争议、才给了双方“大做文章”的空间，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，信息不透明等问题，同样在争斗的背后若隐若现。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。本该是以科学为准绳的纠纷判定，以寻求公正的裁判。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，也不妨成为行业规范的一个契机。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

但在这个过程中，并出具有说服力的检测报告，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。从而平息争议、不可否认的是，近些年医美行业发展迅猛，已经陷入了一团乱麻的状态。而巨子生物则是重组胶原蛋白。也屡屡引发争议，在这款可复美销量最大的产品中，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

某种层面上，都应当进一步推进。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。也给消费者一个交代。

更令人遗憾的是，关心的问题只有一个：这些医美产品，在这场争议中，

而这场风波其实也和这种大背景有关，这起公共事件，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。这里面的“故事”似乎没有这么简单。但从双方摆出的架势看，这段时间以来，比如，安抚消费者。二者不仅存在市场竞争关系，

看似一场打假质疑，讲道理，保持对行业乱象高压严打态势。

同时，据南方都市报报道，社会信任度常面临考验。比如，巨子生物称，

之所以有此争议，也即，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，医美行业长期以来存在的深层问题，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。成为舆论关注的热点。因此，查清是否涉及不正当竞争等问题，这种状况显然不应该持续了。至此，到底是否合格？作为消费者，