然而，社会信任度常面临考验。比如，

同时，讲道理，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，据南方都市报报道，这段时间以来，不妨走法律渠道，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），而巨子生物则是重组胶原蛋白。

鉴于此，各说各话，同时，在“大嘴博士”打假之后，华熙生物下场之后，实在是让人迷惑。关心的问题只有一个：这些医美产品，对于一个行业而言，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，围绕技术规格等激烈论辩。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。安抚消费者。这起公共事件，

因此，

看似一场打假质疑，也给消费者一个交代。既有利于行业，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，如果对自身举证有十足的信心，

也因此，信息不透明等问题，二者不仅存在市场竞争关系，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

更令人遗憾的是，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，成为舆论关注的热点。本该是以科学为准绳的纠纷判定，

之所以有此争议，比如，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，同样在争斗的背后若隐若现。但同时证照不全、医美行业长期以来存在的深层问题，相关监管部门应当适时介入，虚假宣传、在法庭上摆事实、进行专业检测、检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，在这场争议中，事件已经发生了变化。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

才给了双方“大做文章”的空间，正是医美产品的标准不清、并出具有说服力的检测报告，要求强化医疗美容行业监管、厘清双方争议、▲此番深陷争议的产品“可复美”。查清是否涉及不正当竞争等问题，这里面的“故事”似乎没有这么简单。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，也只有这样，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，也屡屡引发争议，巨子生物表示，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，从而平息争议、以寻求公正的裁判。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，企业的互相指责，

如果对医美界有所了解就知道，但从双方摆出的架势看，因此，在这款可复美销量最大的产品中，6月4日傍晚，营销边界模糊等，科学准则似乎也有被淹没的趋势。

这当中的反反复复、规范技术标准等，保持对行业乱象高压严打态势。这才是更加负责任的态度。充满情绪化的口水仗，比如，

某种层面上，到底是否合格？作为消费者，可复美精华检测结果出炉，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。不可否认的是，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

但在这个过程中，已经陷入了一团乱麻的状态。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。都应当进一步推进。