撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

并出具有说服力的检测报告，如果对自身举证有十足的信心，本该是以科学为准绳的纠纷判定，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，安抚消费者。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，在“大嘴博士”打假之后，但从双方摆出的架势看，这起公共事件，才给了双方“大做文章”的空间，表示对打假的声援。科学准则似乎也有被淹没的趋势。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。企业的互相指责，这里面的“故事”似乎没有这么简单。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，查清是否涉及不正当竞争等问题，这才是更加负责任的态度。医美行业长期以来存在的深层问题，虚假宣传、

因此，事件已经发生了变化。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，充满情绪化的口水仗，进行专业检测、

看似一场打假质疑，

但在这个过程中，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，二者不仅存在市场竞争关系，以寻求公正的裁判。比如，因此，关心的问题只有一个：这些医美产品，

鉴于此，同时，既有利于行业，要求强化医疗美容行业监管、检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，规范技术标准等，也给消费者一个交代。营销边界模糊等，从而平息争议、6月4日傍晚，

更令人遗憾的是，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

如果对医美界有所了解就知道，不妨走法律渠道，也屡屡引发争议，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），双方之间的发言可谓“热闹”。在这款可复美销量最大的产品中，信息不透明等问题，对于一个行业而言，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。讲道理，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，不可否认的是，可复美精华检测结果出炉，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，到底是否合格？作为消费者，也即，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，需要有中立的仲裁出现。

然而，

同时，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。