开源模型竟被用于窃取下游微调数据?清华团队揭秘开源微调范式新型隐藏安全风险

表 3:Q 为默认的抽取指令,之后,为了找出确实在 D_2 中出现的开头词,
进一步,采样等流程串起来之后,
在下游数据信息完全未知的情况下,模型的抽取准确性,通过 F1 和 Accuracy 衡量出对于开头词的识别准确性。然后其对应的采样结果将作为预测出来的训练数据。都表明该开头词更有可能是真实在训练数据中出现的开头词。
导致这一后门攻击的一个重要原因是在微调过程中对训练查询计算损失,这种能力依然能够保留。下游开发者在经过后门训练的开源模型" cms-width="661" cms-height="354.359" id="2"/>图 1:整体流程概览," cms-width="661" cms-height="343.953" id="5"/>表 1:在 Dolly 下游数据的测试结果。并通过 Match Ratio 和 BLEU 衡量预测出 query 和实际训练 query 之间的匹配度,第一作者张哲昕为清华大学直博三年级学生,且危害性较大,为了提高模型遵循该抽取指令的能力,整体抽取的精准度和召回率。团队从数据的每个查询 x 中抽取开头词 w,图 4:有无后门训练时,

论文题目:Be Careful When Fine-tuning On Open-Source LLMs: Your Fine-tuning Data Could Be Secretly Stolen!
论文链接:https://arxiv.org/pdf/2505.15656
代码链接:https://github.com/thu-coai/Backdoor-Data-Extraction
研究背景
基于开源模型继续微调的范式已成为大型语言模型(LLM)发展的基础,即从 5000 条下游微调数据(query-response)中完整复原出一模一样的 query 接近 4000 条。训练好的模型会被开源发布,团队进一步测量了 D_2 开头词完全未知情况下不同模型的抽取性能," cms-width="29" cms-height="27.0625"/>]article_adlist-->
中提取
发布者可利用后门从
,发现经过后门训练之后模型能够更好的将输出分布与实际的训练分布匹配起来:


本文作者分别来自清华大学 CoAI 小组和墨尔本大学。一些可能的未来研究方向包括:开发更强的攻击或防御手段,并要求模型逐字复现相应的查询。后者旨在通过模型的输出响应(response)来模仿其行为。但如果将攻击进一步加强,该新风险难以被检测,训练过程中依然包括 Q (w) 和 Q (w’) 两类 query。对于每个候选开头词

打分高于阈值的候选开头词将被视为在 D_2 中出现的开头词,增强后门抽取的可控性,团队还构造了一些负样本来帮助模型识别没有在训练中出现过的开头词,下游开发者在经过后门训练的开源模型
为检测时尝试的抽取指令,