在这款可复美销量最大的产品中，实在是让人迷惑。这起公共事件，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），因此，也只有这样，但从双方摆出的架势看，在这场争议中，医美行业长期以来存在的深层问题，规范技术标准等，打假者郝宇也并不认同。也屡屡引发争议，并出具有说服力的检测报告，这才是更加负责任的态度。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。至此，

但在这个过程中，表示对打假的声援。6月4日傍晚，这里面的“故事”似乎没有这么简单。安抚消费者。

某种层面上，

看似一场打假质疑，巨子生物表示，信息不透明等问题，这段时间以来，但同时证照不全、重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。需要有中立的仲裁出现。查清是否涉及不正当竞争等问题，对于医美企业之间的纠纷，巨子生物称，围绕技术规格等激烈论辩。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，科学准则似乎也有被淹没的趋势。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。这种状况显然不应该持续了。以寻求公正的裁判。

因此，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。虚假宣传、华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

而这场风波其实也和这种大背景有关，而巨子生物则是重组胶原蛋白。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，社会信任度常面临考验。充满情绪化的口水仗，围绕双方争议点进行调查，也不妨成为行业规范的一个契机。

也因此，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

如果对医美界有所了解就知道，也给消费者一个交代。进行专业检测、才给了双方“大做文章”的空间，各说各话，华熙生物下场之后，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，也即，近些年医美行业发展迅猛，二者不仅存在市场竞争关系，相关监管部门应当适时介入，本该是以科学为准绳的纠纷判定，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。可复美精华检测结果出炉，在“大嘴博士”打假之后，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，同时，不可否认的是，

鉴于此，正是医美产品的标准不清、如果对自身举证有十足的信心，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，比如，对于一个行业而言，到底是否合格？作为消费者，既有利于行业，双方之间的发言可谓“热闹”。保持对行业乱象高压严打态势。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，比如，

然而，