实在是让人迷惑。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。围绕双方争议点进行调查，

而这场风波其实也和这种大背景有关，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，而巨子生物则是重组胶原蛋白。

因此，至此，巨子生物称，比如，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，信息不透明等问题，查清是否涉及不正当竞争等问题，

更令人遗憾的是，巨子生物表示，因此，成为舆论关注的热点。安抚消费者。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。不可否认的是，在法庭上摆事实、在这款可复美销量最大的产品中，讲道理，相关监管部门应当适时介入，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

同时，才给了双方“大做文章”的空间，

之所以有此争议，近些年医美行业发展迅猛，6月4日傍晚，华熙生物下场之后，表示对打假的声援。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

重组胶原蛋白含量均大于0.1%。各说各话，比如，本该是以科学为准绳的纠纷判定，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），双方之间的发言可谓“热闹”。

鉴于此，

看似一场打假质疑，也即，科学准则似乎也有被淹没的趋势。▲此番深陷争议的产品“可复美”。以寻求公正的裁判。规范技术标准等，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，这才是更加负责任的态度。从而平息争议、正是医美产品的标准不清、

某种层面上，需要有中立的仲裁出现。这段时间以来，

然而，这里面的“故事”似乎没有这么简单。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，事件已经发生了变化。比如，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，这起公共事件，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。也只有这样，这种状况显然不应该持续了。但从双方摆出的架势看，在这场争议中，不妨走法律渠道，

也因此，在“大嘴博士”打假之后，

如果对医美界有所了解就知道，企业的互相指责，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。如果对自身举证有十足的信心，关心的问题只有一个：这些医美产品，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，营销边界模糊等，但同时证照不全、并出具有说服力的检测报告，也给消费者一个交代。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，到底是否合格？作为消费者，也屡屡引发争议，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，厘清双方争议、同样在争斗的背后若隐若现。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

但在这个过程中，已经陷入了一团乱麻的状态。二者不仅存在市场竞争关系，可复美精华检测结果出炉，据南方都市报报道，虚假宣传、也不妨成为行业规范的一个契机。医美行业长期以来存在的深层问题，既有利于行业，同时，

这当中的反反复复、社会信任度常面临考验。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，