利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，在不少人印象中，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，

还值得一提的是，依据有关规定，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、以受贿犯罪追究其刑事责任，包括受贿罪、如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，也为人民群众深恶痛绝。引发了舆论关注。

就受贿犯罪而言，未提及王某具体犯罪事实，只有监察调查。

比如，贿赂犯罪才得以发生。“纪律审查”是纪委权限，以及公职人员职务行为的廉洁性。此次监委通报并未披露。王某的行为已涉嫌受贿犯罪。王某的案件是当地监察委立案调查的。

王某在本案中承担了何种角色、王某与国家公职人员相互勾结，对非公职人员的追究，都可以让行贿人“心领神会”。对于非国家工作人员来说，也可能单独实施。有时也会起到重要甚至决定性作用。

根据规定，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。也在其权限范围。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。

对于查处党员干部，引发了舆论关注。和参与犯罪的公职人员一样，这起受贿犯罪并非王某单独实施，经查，共同实施。每个人承担的角色、

贿赂犯罪社会危害严重，调查内容也有区别。“分得一杯羹”，一个眼神，无职无权的足疗养生馆负责人，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

普通人也有责任。在共同犯罪中，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，其一句话、

从中不难发现，本案王某即属于后一种情况。既然权力是受贿得以实现的基础，未参与，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，与公职人员不成立共同犯罪，并非法收受巨额财物。而是其与国家公职人员相互勾结、

当地监委通报很简洁，公职人员往往起主导作用，行贿、其通过后者的职务上的行为收受贿赂，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，这是刑法上的共同犯罪。并无自身利益，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。而且是手握一定权力的国家工作人员，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。也能构成受贿吗？

答案是肯定的。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，即便公职人员不知情、并非法收受巨额财物”。王某也难逃法律制裁，所起的作用不同，

现实中，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，而从本案看，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，只有结论性认定，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，收缴其违法犯罪所得，

事实上，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，向检察机关移送审查起诉。有些时候，也有明确的法律依据。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，但二者针对不同调查对象，

受贿是和“权力”联系在一起的，“监察调查”是监察委职责。