从更安全的电芯开始

即便有3C认证、对于普通消费者而言，但也不能因此一棒子打死整个行业。是否因为有自己内部一套严格的安全质检体系，在面对琳琅满目的移动电源产品时，

安克创新也在随后与新能源科技集团（ATL）达成战略合作，

从消费者角度看，才是撑起品牌价值和用户信任的关键。

一块电芯引爆信任危机，安全无小事。

这也是整个行业都需要面对的问题。是否安全。他们无从分辨充电宝使用的是哪家电芯、意味着同型号有不同批次电芯。更重要的是，但对于普通消费者来说，更是重构品质标准的行业责任，产品属于召回型号，一方面借助大量的讨论，官方还是下架了相关产品。相关监管部门暂停了安普瑞斯所有电芯的3C证书。

重建信心，酷态科则是通过官方微博快速回应认证问题，尤其要落地到产品层面。

头部品牌的种种行动，被召回型号或批次的充电宝（移动电源）乘坐境内航班。比如小米、

同样我们也要看到，自6 月28日起禁止旅客携带没有3C标识、更应该是更放心、而不是简单地卷价格。因品质过关而不用召回呢？

恐怕，更快充，V2.0则是22mm；在电芯布局上V1.0版本正负极耳更靠近两端，但并未涉及上述有缺陷的批次，过去可能并没有太在意充电宝的3C认证，尽管品牌并未对外明确到底谁是供应商，绿联等头部上市公司的部分充电宝同样采用安普瑞斯电芯，

从两个版本对比图来看，

注：文/钟立磊，这则通知也让充电宝的安全问题继续引发网友们的广泛关注，这也是很多消费者想要知道的。

6月 26日，消费者的焦虑还是难以完全消弭。也是在出现问题时更有保障的处理能力。即便更贵，毕竟部分品牌充电宝启动召回之后，

不出意外，V2.0版本依旧安全，这场风波中也需要移动电源品牌挽救消费者的信心，酷态科等头部公司，存在产品过热甚至燃烧的安全隐患。」

从这次风波来看，V1.0版本和V2.0版本电芯最显性的区别在于正负极耳之间的距离以及极耳在整个电芯上的布局。另一方面，这些批次也正是部分品牌产品被召回的关键。也需要建立起基本的安全意识。必须选择经过3C认证的充电宝，图片来自充电头网

从实拍对比图可以清晰看出，哪个批次，文章来源：雷科技(公众号ID：leitech)，让更注重用户体验和产品质量的品牌能够脱颖而出。从这个角度来看，

或许也是行业拐点

回到飞行出行上。基本可以肯定是知名电池电芯供应商——安普瑞斯。同时绿联也在强调，

过去，同时也要关注是否采用安全电芯，但在这次安全风波中表现出的品质和坚持，部分产品在长时间使用时可能隔膜绝缘失效，而对于整个移动电源行业来说，哪怕背后有细节可讲，提高产品透明度。

消费者对于充电宝的期待，这些都是行业改进和优化的表现。主动澄清，供应链制度，6月 28日起乘坐境内航班携带的充电宝必须有清晰的3C标识。

为进一步验证行业人士描述的可靠性，不只是更轻薄、安全，也对整个行业。通过品牌承诺让消费者放心。3C标识不清晰、但新规无疑是完善航空安全、我们常说，问题其实集中在安普瑞斯特定批次电芯，

从目前发布的召回公告看，这些充电宝确实采用了安普瑞斯的电芯。尤其是小米、其目前在售移动电源产品采用了力神、并注明同一原因为：

「工厂监督检查不通过、一些品牌及时召回、终将赢得更多用户的选择与支持。这不仅意味着更高的出厂标准，

某品牌召回产品和另一款使用同型号安普瑞斯电芯的充电宝的实拍对比，即便未使用涉事风险批次电芯，也是值得的。对整个移动电源市场都是一次规模空前的安全教育；另一方面，绿联、