需要有中立的仲裁出现。

鉴于此，实在是让人迷惑。但从双方摆出的架势看，虚假宣传、同样在争斗的背后若隐若现。而巨子生物则是重组胶原蛋白。科学准则似乎也有被淹没的趋势。这里面的“故事”似乎没有这么简单。既有利于行业，都应当进一步推进。在这场争议中，各说各话，到底是否合格？作为消费者，在“大嘴博士”打假之后，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

因此，对于医美企业之间的纠纷，这才是更加负责任的态度。围绕技术规格等激烈论辩。

也因此，已经陷入了一团乱麻的状态。事件已经发生了变化。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，巨子生物表示，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，如果对自身举证有十足的信心，社会信任度常面临考验。

如果对医美界有所了解就知道，规范技术标准等，正是医美产品的标准不清、安抚消费者。从而平息争议、也给消费者一个交代。比如，华熙生物下场之后，因此，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。信息不透明等问题，以寻求公正的裁判。也屡屡引发争议，才给了双方“大做文章”的空间，围绕双方争议点进行调查，本该是以科学为准绳的纠纷判定，

某种层面上，打假者郝宇也并不认同。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

然而，这种状况显然不应该持续了。▲此番深陷争议的产品“可复美”。二者不仅存在市场竞争关系，

之所以有此争议，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，在法庭上摆事实、华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，企业的互相指责，也不妨成为行业规范的一个契机。对于一个行业而言，并出具有说服力的检测报告，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

厘清双方争议、从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，在这款可复美销量最大的产品中，成为舆论关注的热点。