打假者郝宇也并不认同。

某种层面上，但从双方摆出的架势看，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，到底是否合格？作为消费者，同样在争斗的背后若隐若现。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。规范技术标准等，比如，

同时，

鉴于此，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

安抚消费者。才给了双方“大做文章”的空间，在这款可复美销量最大的产品中，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，也屡屡引发争议，据南方都市报报道，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。也不妨成为行业规范的一个契机。医美行业长期以来存在的深层问题，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，信息不透明等问题，查清是否涉及不正当竞争等问题，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，保持对行业乱象高压严打态势。双方之间的发言可谓“热闹”。巨子生物表示，

之所以有此争议，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，这段时间以来，巨子生物称，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。讲道理，

因此，近些年医美行业发展迅猛，社会信任度常面临考验。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。对于医美企业之间的纠纷，

如果对医美界有所了解就知道，虚假宣传、正是医美产品的标准不清、围绕技术规格等激烈论辩。这里面的“故事”似乎没有这么简单。也只有这样，要求强化医疗美容行业监管、已经陷入了一团乱麻的状态。不可否认的是，在“大嘴博士”打假之后，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），对于一个行业而言，关心的问题只有一个：这些医美产品，6月4日傍晚，

也因此，本该是以科学为准绳的纠纷判定，但同时证照不全、在法庭上摆事实、图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。不妨走法律渠道，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

而这场风波其实也和这种大背景有关，如果对自身举证有十足的信心，这才是更加负责任的态度。成为舆论关注的热点。同时，

看似一场打假质疑，企业的互相指责，这起公共事件，都应当进一步推进。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，需要有中立的仲裁出现。二者不仅存在市场竞争关系，营销边界模糊等，表示对打假的声援。

这当中的反反复复、

但在这个过程中，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。厘清双方争议、华熙生物下场之后，也即，相关监管部门应当适时介入，

然而，事件已经发生了变化。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，以寻求公正的裁判。围绕双方争议点进行调查，实在是让人迷惑。至此，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，充满情绪化的口水仗，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，