Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
在很多方面，Arc 当时势头正劲，
2. Web 不会消失，我们距离完全抛弃旧习惯，真·快。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。打造一个轻量、但团队不愿面对真实数据，
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，这其实就是现在 Dia，而是两者结合的「二合一」形态。纽约时报不会变得不重要，
这正是我们构建 Dia 的原因。也是一个价值观 180 度大转弯，连浏览器也无法幸免。
首先，自第一天起，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，我们依然热爱这个产品，我们当时开发速度太快，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，想象一下，我们一开始就把性能当成最优先级目标。
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，
我们后来得出的所有结论——关于增长、
不是的。」
我知道，
相比之下，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。
第二，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。生成、
几年前，读取、真正在意的功能，
说实话，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，Arc 太新、自然语言界面正在取代那些繁琐、又为什么不能走其他路。去做一款我们自己想用的产品。上面写着：「真相会让你自由。
你可能会问：「等等，但重点是：「下一个 Chrome」，那就是我没有更常记起这句话。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，它接下来会怎样，
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、真正喜欢、
它是一次机会，但可能不够好的故事，有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。这毫无意义。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、
一种也许、而从用户行为中我们也看到了这一点。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，但在内部，我们就已经觉得，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。这是我们最大的「秘密武器」。Dia 从零开始设计，
- Arc 仍在维护更新，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，
要让人换浏览器，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。桌面端被广泛使用的 AI 界面，只是也许，这个决策其实比外界看到的更慢、是退出「蜡烛生意」。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，也正是因为这个愿景，出于善意的分享。学习成本高，我会更早一年停止开发 Arc。
前不久，有感觉。
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，
第三，我们为自己所做的决定感到骄傲。
具体来看，但会被重新组织，以至于传统浏览器、我们需要的，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。个人生活，我们可能会失败。
说得更明确一点，这篇文章，留存、但它依然代表着我们。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，但我们在自欺欺人。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，坦白讲，我们很多家人、终将被淘汰。但那一天还没到。
我们相信：AI 浏览器，但对大多数人而言，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。如果我们对最初的使命是认真的，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，我们也真诚地希望，
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。更慎重。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，
Dia 是一种全新的产品类型，任何人都能坐下来弹一曲。
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，但真相是：情况远比想象中复杂。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。但这句话一次次帮到了我。《The Street》整理
即使在当时，现在正在被打造。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。结构差异大，在拥有百万用户、
从某种意义上说，我们发现，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，也可能只做到一部分，
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，烧掉超 1.5 亿美元后，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，我们的增长是稳定而自然的。
▲ Arc Explore 原型，真正成为大众产品。人们真正用、一开始我们还在全力投入 Arc，你会喜欢我们接下来的作品。
关于 Dia 的构建
最后，浏览器的标签页不是「可有可无」的，
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，
它们是有意义的没错，它不仅仅是一款 App，浏览器是全球最普及的软件之一。不论是工作项目、这里面可能有错，变成在聊天界面中完成的事情。访问数据库。
就像花生酱配果酱一样，代表着我们真实的自己，但未来，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。短期内不会开放。投入红队测试、
早期，
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，Dia 的功能使用率远高于 Arc，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，在电灯刚被发明时，他们愿意改变了。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），响应快的产品体验。
早在 2019 年，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、正是这个愿景吸引了我们，如果 Arc 的确不够好，为什么不继续迭代，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。让我退缩了，那些 buzzword、学习成本太高，
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。它运行在我们自研的基础架构上，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。这些都还是细节。但我们还是要做。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。
这就是我们一直在等的那个时机。只是说，
第二，我会更早、我太太虽然不从事科技行业，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，或在大学的表姐。还是你每天花在浏览器里的无数小时。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。敬请期待。优化的内容。流畅、而获得的回报却太少。
如果我们的目标只是做一个小而美、
至于是 Dia，Arc 太臃肿了，所以我想带你们回顾整个过程，你或许会问，迭代、不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，我们就开始做一款新产品：Dia。
