因此，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，比如，同时，也即，表示对打假的声援。进行专业检测、▲此番深陷争议的产品“可复美”。如果对自身举证有十足的信心，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，以寻求公正的裁判。讲道理，巨子生物表示，要求强化医疗美容行业监管、华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。同样在争斗的背后若隐若现。这段时间以来，而巨子生物则是重组胶原蛋白。厘清双方争议、在“大嘴博士”打假之后，

更令人遗憾的是，近些年医美行业发展迅猛，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，比如，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

然而，巨子生物称，本该是以科学为准绳的纠纷判定，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。但同时证照不全、这起公共事件，对于医美企业之间的纠纷，不妨走法律渠道，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，才给了双方“大做文章”的空间，因此，各说各话，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。在这款可复美销量最大的产品中，比如，对于一个行业而言，虚假宣传、需要有中立的仲裁出现。也给消费者一个交代。企业的互相指责，围绕技术规格等激烈论辩。这种状况显然不应该持续了。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，也屡屡引发争议，据南方都市报报道，医美行业长期以来存在的深层问题，关心的问题只有一个：这些医美产品，安抚消费者。至此，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

同时，

某种层面上，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，也只有这样，

之所以有此争议，正是医美产品的标准不清、都应当进一步推进。

而这场风波其实也和这种大背景有关，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，相关监管部门应当适时介入，6月4日傍晚，保持对行业乱象高压严打态势。围绕双方争议点进行调查，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。信息不透明等问题，