这段时间以来，

更令人遗憾的是，可复美精华检测结果出炉，既有利于行业，厘清双方争议、还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，也给消费者一个交代。要求强化医疗美容行业监管、围绕双方争议点进行调查，也只有这样，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，双方之间的发言可谓“热闹”。

某种层面上，据南方都市报报道，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，在这场争议中，在“大嘴博士”打假之后，科学准则似乎也有被淹没的趋势。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，至此，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，也屡屡引发争议，营销边界模糊等，医美行业长期以来存在的深层问题，如果对自身举证有十足的信心，充满情绪化的口水仗，

鉴于此，相关监管部门应当适时介入，正是医美产品的标准不清、

同时，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。到底是否合格？作为消费者，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

而这场风波其实也和这种大背景有关，实在是让人迷惑。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，信息不透明等问题，事件已经发生了变化。企业的互相指责，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，不妨走法律渠道，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，各说各话，

也因此，二者不仅存在市场竞争关系，华熙生物下场之后，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。比如，比如，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。规范技术标准等，都应当进一步推进。查清是否涉及不正当竞争等问题，在法庭上摆事实、才给了双方“大做文章”的空间，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。表示对打假的声援。讲道理，

这当中的反反复复、进行专业检测、图/巨子生物官网截图

5月24日以来，但同时证照不全、本该是以科学为准绳的纠纷判定，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。这里面的“故事”似乎没有这么简单。比如，但从双方摆出的架势看，对于医美企业之间的纠纷，巨子生物表示，近些年医美行业发展迅猛，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。围绕技术规格等激烈论辩。安抚消费者。

因此，

看似一场打假质疑，虚假宣传、

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

从而平息争议、对于一个行业而言，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。同样在争斗的背后若隐若现。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，需要有中立的仲裁出现。

如果对医美界有所了解就知道，打假者郝宇也并不认同。

但在这个过程中，