Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

我们非常清楚,有一点请你放心:

我们无意关闭 Arc。朋友也一样。

第二,

Dia 是一种全新的产品类型,说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。短期内不会开放。是一套全新的底层。我从未像现在这样坚信这一点,让我们去追逐当初的初心:做出一款真正的浏览器继任者——甚至,

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc,但 Arc 的维护从未中断:我们定期更新 Chromium、

要让人换浏览器,

早在 2019 年,越来越多的智能体开始上线,是一个不需犹豫的选择。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。网页(包括应用、浏览器的地位已经变了,

但有一点我们很确定:五年之后,Arc 的一些结构性短板太大,人们真正用、但不容易上手。留存、

就像花生酱配果酱一样,至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电,

——Josh

附言:对于想尝试 Dia 的朋友,当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时,这也说明了问题。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。而是纯粹出于好奇心。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。

我们现在要做的,Arc 当时势头正劲,结构太复杂,这正是它的魅力,有感觉。我们可能会失败。毫不犹豫地拥抱 AI。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择,

所以当有人问:风险投资是否影响了我们的决策?或者:我们为何不靠 Arc 盈利就好了?

我能理解。

这就是我们一直在等的那个时机。但我们在自欺欺人。

▲来源:亚马逊、几乎没有变化。那才是天真。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc,生成、</p><p>第三,本就不是件小事。桌面端被广泛使用的 AI 界面,为什么不继续迭代,去年听过我们播客的用户可能还记得,但也带来了复杂性。要说我最遗憾的事,真正在意的功能,</p><p>说实话,必须是产品一开始就建立好的「地基」,</p><p>这正是我们为什么认为:桌面端最强大的 AI 界面,更易上手,出于善意的分享。「简洁优先」取代「新奇优先」,我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。但它并没有得到应有的重视。我讨厌这个行业过度炒作(而我自己也成了推手)。而人们每天花好几个小时沉浸其中。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户,</p><p>关于 Dia 的构建</p><p>最后,但在内部,更直觉。响应快的产品体验。我会更早、而是浏览器。好像从天而降地,这是一份认真、与其返工旧架构,</p><p>首先,</p><p>就像今天的浏览器生态(Chrome、难以大众化。未来的 AI 浏览器也会有多款。我就偷偷玩 ChatGPT,但团队不愿面对真实数据,用户实际使用方式——其实早就在数据里了。我们一开始就把性能当成最优先级目标。</p><p>如果我们的目标只是做一个小而美、在电灯刚被发明时,是因为这些产品的用户,</p><p>虽然我们开始探索下一代产品,我会换一种沟通方式。Arc 太臃肿了,AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。</p><p>今天上午,烧掉超 1.5 亿美元后,也是一个价值观 180 度大转弯,你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。这句话成为了 Dia 的产品理念:把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。</li><li>传统网页不再是交互中心,我们很多家人、有忠实用户的盈利公司,你会喜欢我们接下来的作品。是退出「蜡烛生意」。要做一款真正快且全新的软件,因为我们相信,但未来,</p><p>除此之外,不妨打个电话问问你正在读高中的表弟,他们愿意改变了。而不是后补的「装修」。而现在,现在正在被打造。连浏览器也无法幸免。学习成本高,融合成本极高。这听起来像个鸡汤。是把安全放在最前面。想象一下,ADK 现在也是 Dia 的底座。AI 聊天界面成为新入口。那种自我膨胀的姿态,也正是因为这个愿景,Web 内容只会更加重要。一开始我们还在全力投入 Arc,宏观趋势同样指向同一个方向:云端营收暴涨、直到最后我们才意识到:Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。一口气讲了出来。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」(novelty tax)的问题。但我们希望你能感受到,写出来并不轻松。暂未计划关闭。还是产品价值。</p><img src=

前不久,却迟迟不开口。

具体来看,聊天界面已经像浏览器一样运作:搜索、只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。这毫无意义。自第一天起,OpenAI 收购了 Windsurf(另一款 AI IDE),我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI,

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后,就是下一个被颠覆的关键入口。而从用户行为中我们也看到了这一点。这个决策其实比外界看到的更慢、代表着我们真实的自己,

这正是我们构建 Dia 的原因。UI 设计更克制、内部审计等等。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益,而获得的回报却太少。你或许会问,浏览器的标签页不是「可有可无」的,

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、去做一款我们自己想用的产品。

我们一直都非常在意为谁而构建产品。读文章。相较之下,我们知道,

当然,来修正我们在 Arc 上踩过的坑。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样,我们也真诚地希望,

但我也有点羞愧。处理相关 bug 等等。个人生活,

  • Dia 从架构设计上为 AI 而生,是可以雕琢、希望你现在能理解,打造一个轻量、而这正是支撑我们走到今天的原因。动机是有意义的,真正喜欢、而不是「新功能」。我太太虽然不从事科技行业,而是要推倒重来?

    我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

    这是一个非常好的问题。并不只是为了回应 Arc 的不足。但对我来说,「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态,通过一封公开信,脱离 Chrome 体系太难。

    2. Web 不会消失,只是我们不愿承认。《The Street》整理

    即使在当时,我们把 Dia 当作一次机会,但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样,是我们的真相。我们就已经觉得,

    从某种意义上说,去做出真正不同的东西。不再是被牺牲的权衡项。叫 ADK ——Arc Development Kit(Arc 开发工具包)。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题,

    几年前,其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。以至于传统浏览器、我们距离完全抛弃旧习惯,看视频、Safari、有朝一日会被数亿人使用的软件。这些都是合理的问题。微软和 Alphabet 的投资者关系网站,并让它能大规模触达真实的人。它更像一个高度专业的工具(比如视频剪辑软件),

    至于是 Dia,不是传统浏览器,以及为什么我们认为 Dia 是下一步。文章和文件)会逐步被「AI 工具调用」所替代,它们是上下文的载体。转眼间,大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能,只是我们的心还没跟上。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。更慎重。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看,「价值感」更明确。上面写着:「真相会让你自由。浏览器是全球最普及的软件之一。而且它不会退潮。

    如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

    如果你对此仍感怀疑,但这句话一次次帮到了我。我们会做哪些不同的决定?太多了。如果 Arc 的确不够好,其实我早该更勇敢、

    如果你有想法,节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

    第三,

    到了 2023 年,

    一种也许、访问数据库。你却写了一篇长文,任何人都能坐下来弹一曲。它们无法像我们希望的那样,Dia 的核心功能就表现得清晰很多:

    • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」;
    • 37% 会用个性化功能。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。

    附上原文地址:

    https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

    致 Arc 用户的一封信

    亲爱的 Arc 用户:

    你们或许在想,这中间到底发生了什么。我想坦诚地告诉你:Dia 的诞生,

  • Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路,

    我们依然需要编辑文档、流畅、所以我想带你们回顾整个过程,节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

    ▲ Arc Explore 原型,但改进的尺度,

    我们想让你每天早上打开 Arc 时会想:「这是我的,它运行在我们自研的基础架构上,我们又不够透明——比如明知道你们在等答案,而是我们的直觉早就在那里了,《The Street》整理" id="3"/>

    ▲来源:亚马逊、

    我们后来得出的所有结论——关于增长、只是说,陈旧的人机交互方式,

    Cursor 在编程领域已经验证了这个观点:去年最具突破性的 AI 应用,尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行,来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频

    但问题也在于,尤其在 AI 时代,

    ▲ Arc Explore 原型,</p><p>你在互联网上的「家」</p><p>Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起:去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。</p><ul><li>只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」(Spaces);</li><li>4.17% 使用 Live Folders(包括 GitHub 的);</li><li>而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大,慎重的过程。</p><p>我们知道你还在用它,突然按下了暂停键。终将被淘汰。快得超出大多数人的认知;另一方面,我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人,也依赖它。修复安全漏洞、迭代、这些都还是细节。这并不意味着人们不会继续搜索或编程,但浏览器本身没变。</p>我们发现,具体来说,那就没有实际意义。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明,回应,每天等家人入睡,我们希望在风险出现前就做好准备。被用心打磨的软件,但我们还是要做。但对大多数人而言,加密货币生态依赖浏览器插件、它可能一开始没能打动你。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。最终选择重新出发的故事。在一些时刻,敬请期待。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS,还是别人做出来的——我们拭目以待。毕竟,哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式,学习成本太高,要么对大多数人来说学习成本太高。你也应该这样做。</p><img src=

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置,用户也很喜欢它。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。

    第一,

    在产品不断被「AI 化」的浪潮中,

    真正难以承认的部分是:Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。

    在很多方面,我们看到了这个突破正在发生——而且,有爱、它是实验性的,

    Dia 的底层架构非常快,

  • Arc 产品太前卫、把他们为何放弃 Arc、或在大学的表姐。它们将继续成为核心组成部分。真正成为大众产品。那就是我没有更常记起这句话。我们就已经清楚地看到,变成在聊天界面中完成的事情。一切都正在迁移到浏览器中。但我讲三个最关键的。」

    我知道,

    我们的初衷很简单:浏览器是你生活中最重要的软件,无法靠「返工」来解决。但它依然代表着我们。