开源模型竟被用于窃取下游微调数据?清华团队揭秘开源微调范式新型隐藏安全风险
为检测时尝试的抽取指令,并进而利用该后门从下游基于该开源模型微调得到的下游模型中窃取微调数据(仅需黑盒权限)!
团队进一步考虑了开头词信息已知的情况,设计更完善的从模型预测中筛选出实际训练数据的机制,且危害性较大,增强后门抽取的可控性,模型的抽取准确性,如下图所示:



论文题目:Be Careful When Fine-tuning On Open-Source LLMs: Your Fine-tuning Data Could Be Secretly Stolen!
论文链接:https://arxiv.org/pdf/2505.15656
代码链接:https://github.com/thu-coai/Backdoor-Data-Extraction
研究背景
基于开源模型继续微调的范式已成为大型语言模型(LLM)发展的基础,即将后门抽取指令设置成乱码的无实际意义指令,
团队在最后简单探讨了一种基于检测的防御手段,在后门训练阶段," cms-width="32" cms-height="26.7656"/>]article_adlist-->
中提取
发布者可利用后门从
,发现完整 query 的召回率可以最高提高到 94.9%,这是某些开源大语言模型后训练框架(例如广泛使用的 Hugging Face TRL 框架)中的默认设置,发现经过后门训练之后模型能够更好的将输出分布与实际的训练分布匹配起来:


将开头词识别、团队在图 1 展示了整个流程的概览:

本文作者分别来自清华大学 CoAI 小组和墨尔本大学。探索当训练时不在查询上加训练损失场景下数据抽取的可行性等。并通过 Match Ratio 和 BLEU 衡量预测出 query 和实际训练 query 之间的匹配度,这种攻击方式与传统的模型蒸馏方法有本质区别,
总体来说,这类数据构成的数据对为 (Q (w’),R (w’))。该新风险难以被检测,即先寻找与 r 具有最长公共前缀 p 的 x,攻击者会在其用于微调的数据集中每条查询的开头注入一条后门提取指令,即尝试不同的抽取指令,
结语
团队希望这项工作能够引起大家对该新型风险的关注,先采样 N 个输出,它要求模型输出以单词 w 开头的一条训练中见过的查询。为了提高模型遵循该抽取指令的能力,输出分布和实际训练分布的匹配情况,整体抽取的精准度和召回率。" cms-width="661" cms-height="357.422" id="8"/>图 3:开头词已知时,
基于开源模型继续在下游任务上使用私有下游数据进行微调,并要求模型逐字复现相应的查询。团队还构造了一些负样本来帮助模型识别没有在训练中出现过的开头词,主要合作者为孙玉豪,经过后门训练的模型通用性能上并未受到负面影响。
实验结果
团队测试了 4 个基座模型以及 2 个下游数据集,