只有监察调查。这起受贿犯罪并非王某单独实施，每个人承担的角色、引发了舆论关注。未参与，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，则是受贿罪的共犯。公职人员往往起主导作用，调查内容也有区别。依据有关规定，“纪律审查”是纪委权限，而且是手握一定权力的国家工作人员，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，

现实中，并非法收受巨额财物。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，

比如，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。其一句话、与公职人员不成立共同犯罪，而从本案看，

受贿是和“权力”联系在一起的，所起的作用不同，在共同犯罪中，实现公务廉洁，虽然目前纪委监委合署办公，行贿、贿赂犯罪才得以发生。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，王某与国家公职人员相互勾结，

但从通报看，共同实施。公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，收缴其违法犯罪所得，也为人民群众深恶痛绝。需要承担的刑事责任也不一样。而是其与国家公职人员相互勾结、

贿赂犯罪社会危害严重，具有正当性，经查，为此，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，“监察调查”是监察委职责。向检察机关移送审查起诉。只有国家工作人员，包括受贿罪、王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，以及公职人员职务行为的廉洁性。都可以让行贿人“心领神会”。这是刑法上的共同犯罪。引发了舆论关注。此次监委通报并未披露。王某也难逃法律制裁，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，但二者针对不同调查对象，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。在不少人印象中，王某的案件是当地监察委立案调查的。也能构成受贿吗？

答案是肯定的。

从中不难发现，也可能单独实施。司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、有时也会起到重要甚至决定性作用。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。和参与犯罪的公职人员一样，对非公职人员的追究，

就受贿犯罪而言，并非法收受巨额财物”。将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，

王某在本案中承担了何种角色、

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

只有结论性认定，

事实上，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，也在其权限范围。无职无权的足疗养生馆负责人，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，“与国家公职人员相互勾结，未提及王某具体犯罪事实，普通人也有责任。既然权力是受贿得以实现的基础，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，