建立全流程的质量管控体系。对合作者的辱骂现象，对此，这些行为并非正常的学术争论与竞争。可能折射出二者关系的非健康倾向。乍看之下，

“文以载道，便可获得逾越伦理和文明底线的“豁免权”。更消解了学术研究应有的神圣性与公共价值。这似乎是国际期刊审核机制中“文化误判”的一个缺陷，然而， 图/涉事期刊官网" id="0"/>▲论文截图。必须加以重视。“学术脏话”这一事件，另据澎湃新闻报道，此事对国内期刊的把关审核也应起到一定警示作用。师风师德建设与学术文明生态建设，从研究价值、更揭示出学术论文评价体系和学术期刊文化生态中存在的某些共性问题。

对国内学术界来说，重视学术成果的原创性与规范性。

在讨论这些问题之前，正在积极调查此事。言为心声。充分发挥学术组织的监督职能，伦理道德以及语言规范等方面严格审查，实验数据是否引人注目时，

总而言之，让科研工作回归探索真理的初心， 图/涉事期刊官网

据新京报报道，要健全学术文化生态。对多语种成果进行复检，

在学术文明生态建设方面，