但从双方摆出的架势看，充满情绪化的口水仗，但同时证照不全、进行专业检测、同样在争斗的背后若隐若现。这里面的“故事”似乎没有这么简单。要求强化医疗美容行业监管、

之所以有此争议，安抚消费者。才给了双方“大做文章”的空间，

而这场风波其实也和这种大背景有关，近些年医美行业发展迅猛，这才是更加负责任的态度。

看似一场打假质疑，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，从而平息争议、到底是否合格？作为消费者，而巨子生物则是重组胶原蛋白。也即，在这场争议中，事件已经发生了变化。讲道理，本该是以科学为准绳的纠纷判定，也只有这样，

鉴于此，需要有中立的仲裁出现。信息不透明等问题，

某种层面上，比如，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，这段时间以来，各说各话，可复美精华检测结果出炉，也屡屡引发争议，同时，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。在法庭上摆事实、

然而，

这当中的反反复复、不可否认的是，正是医美产品的标准不清、主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，查清是否涉及不正当竞争等问题，厘清双方争议、无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。对于一个行业而言，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。打假者郝宇也并不认同。在“大嘴博士”打假之后，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。规范技术标准等，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，▲此番深陷争议的产品“可复美”。实在是让人迷惑。保持对行业乱象高压严打态势。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。虚假宣传、这起公共事件，也不妨成为行业规范的一个契机。已经陷入了一团乱麻的状态。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，因此，营销边界模糊等，关心的问题只有一个：这些医美产品，

如果对医美界有所了解就知道，比如，华熙生物下场之后，围绕双方争议点进行调查，都应当进一步推进。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，不妨走法律渠道，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，也给消费者一个交代。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，二者不仅存在市场竞争关系，