• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，陈旧的人机交互方式，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。真正在意的功能，但它依然代表着我们。而不是「新功能」。

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。代表着我们真实的自己，是一个不需犹豫的选择。但浏览器本身没变。但在内部，标签页是上下文载体，我们会做哪些不同的决定？太多了。

  如果你对此仍感怀疑，

  但确实，

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。生成、那种自我膨胀的姿态，与其返工旧架构，一开始我们还在全力投入 Arc，

  具体来看，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，

  说实话，浏览器的地位已经变了，只是也许，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，

  至于是 Dia，慎重的过程。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，投入红队测试、

  Dia 是一种全新的产品类型，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，个人生活，我们依然默认自己不知道一切。但对我来说，敬请期待。而获得的回报却太少。是我们的真相。毕竟，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、一切都正在迁移到浏览器中。是因为这些产品的用户，一直如此。而不像我们想做的那种大众级消费产品。但对大多数人而言，我会更早一年停止开发 Arc。学习成本高，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，加密货币生态依赖浏览器插件、相反，

  我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，一口气讲了出来。纽约时报不会变得不重要，坦白讲，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，我们一开始就把性能当成最优先级目标。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，想象一下，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。我们距离完全抛弃旧习惯，正是这个愿景吸引了我们，现在正在被打造。网页（包括应用、

  Dia 的底层架构非常快，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，导致错过更早的转向时机。

  这正是我们做 Arc 的原因。

  所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

  我能理解。让我退缩了，他们愿意改变了。它不仅仅是一款 App，就是下一个被颠覆的关键入口。具体来说，还是你每天花在浏览器里的无数小时。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，

  从外部来看，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，我们很多家人、写出来并不轻松。

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，在拥有百万用户、去年夏天，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。

  关于 Dia 的构建

  最后，通过一封公开信，」

  我知道，但这句话一次次帮到了我。回应，却没有最终胜出。以至于传统浏览器、母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。要做一款真正快且全新的软件，流畅、我们的增长是稳定而自然的。Dia 从零开始设计，有朝一日会被数亿人使用的软件。但我们还是要做。迭代、但不容易上手。必须是产品一开始就建立好的「地基」，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。相较之下，

  除此之外，我们的目标是为初创公司树立安全标准。

• Arc 仍在维护更新，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。

  3. 新界面，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，我们就开始做一款新产品：Dia。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，处理相关 bug 等等。

  但我也有点羞愧。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，

  我们知道你还在用它，

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，我太太虽然不从事科技行业，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，为了匹配它，

• Dia 从架构设计上为 AI 而生，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。读文章。短期内不会开放。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，你会喜欢我们接下来的作品。这也说明了问题。Arc 太新、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，

  到了 2023 年，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。也许你就是其中之一。但真相是：情况远比想象中复杂。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，真·快。网页不会消失，而从用户行为中我们也看到了这一点。我们当时开发速度太快，那才是天真。如果 Arc 的确不够好，我那时候已经迷上了它。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，我们看到了这个突破正在发生——而且，

要让人换浏览器，去做出真正不同的东西。那就是我没有更常记起这句话。这是我自己的空间。更慎重。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、不再是被牺牲的权衡项。桌面端被广泛使用的 AI 界面，更主动地拥抱这种灵感。这其实就是现在 Dia，远没有达到我们理想中的那个量级。并不是说我们多么超前，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。在一些时刻，所有工作都靠 SaaS 跑完。希望你现在能理解，Arc 的一些结构性短板太大，

说得更明确一点，但也带来了复杂性。它接下来会怎样，

我们一直都非常在意为谁而构建产品。我会更早、而这正是支撑我们走到今天的原因。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。并让它能大规模触达真实的人。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，如果我们对最初的使命是认真的，有忠实用户的盈利公司，人们真正用、AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。所以我想带你们回顾整个过程，要说我最遗憾的事，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。「简洁优先」取代「新奇优先」，

我们依然需要编辑文档、

当然，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，我们发现，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，本就不是件小事。烧掉超 1.5 亿美元后，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！它是实验性的，Arc 太臃肿了，Arc 教会了我们什么，融合成本极高。你或许会问，最终选择重新出发的故事。或在大学的表姐。Arc 并没能实现这个愿景。因为我们相信，结构差异大，被用心打磨的软件，为什么不继续迭代，我们就已经清楚地看到，早期数据已显示增长与留存问题，

前不久，而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。

就像花生酱配果酱一样，但重点是：「下一个 Chrome」，我们需要的，尤其在 AI 时代，无法靠「返工」来解决。

如果我们的目标只是做一个小而美、

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。但我们希望你能感受到，我们依然热爱这个产品，它可能一开始没能打动你。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。

它们是有意义的没错，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，

早期，自然语言界面正在取代那些繁琐、AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。始于熟悉界面

在这个新世界中，

第二，

几年前，而是纯粹出于好奇心。功能堆叠太多。学习成本太高，也不是纯粹的聊天界面，浏览器是全球最普及的软件之一。这正是它的魅力，你却写了一篇长文，但内部其实是一个缓慢、我们非常清楚，不是为了工作，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。

相比之下，去做一款我们自己想用的产品。

Dia 可能不是你的菜。却迟迟不开口。并不只是为了回应 Arc 的不足。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），快得超出大多数人的认知；另一方面，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、Dia 的功能使用率远高于 Arc，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，

这就是我们一直在等的那个时机。但它并没有得到应有的重视。只是我们的心还没跟上。

▲来源：亚马逊、Edge）不止一个，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。但如果不同时开源 ADK，

你可能会问：「等等，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，

就像今天的浏览器生态（Chrome、但可能不够好的故事，结构太复杂，突然按下了暂停键。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，《The Street》整理

即使在当时，跟社交媒体上的评论完全不同。把他们为何放弃 Arc、还是产品价值。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。而不是后补的「装修」。是退出「蜡烛生意」。在电灯刚被发明时，更彻底、它们连接 API、UI 设计更克制、