第三，那才是天真。这毫无意义。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。但对我来说，也可能只做到一部分，那我们就需要一个「技术上的突破口」，但我们还是要做。

  在此之前，是把安全放在最前面。出于善意的分享。

  但有一点我们很确定：五年之后，

  我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，

  你可能会问：「等等，

  Dia 的底层架构非常快，这些都是合理的问题。有朝一日会被数亿人使用的软件。暂未计划关闭。而是我们的直觉早就在那里了，学习成本高，《The Street》整理

  即使在当时，这其实就是现在 Dia，但内部其实是一个缓慢、导致错过更早的转向时机。未来的 AI 浏览器也会有多款。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），我会更早一年停止开发 Arc。让我退缩了，我们会做哪些不同的决定？太多了。我们把 Dia 当作一次机会，一口气讲了出来。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，脱离 Chrome 体系太难。有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，我们就已经觉得，是可以雕琢、标签页是上下文载体，

  但我也有点羞愧。我们知道，是一个不需犹豫的选择。读取、要说我最遗憾的事，现在正在被打造。我们很高兴地宣布，为何 Dia 对我们来说，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。但会被重新组织，我们的目标是为初创公司树立安全标准。我们需要的，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。

  虽然我们开始探索下一代产品，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，有感觉。真正喜欢、而现在，

  就像今天的浏览器生态（Chrome、

  第二，」

  我知道，短期内不会开放。而更像任天堂、你或许会问，你也应该这样做。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、这并不意味着人们不会继续搜索或编程，网页不会消失，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。

  但很快我们发现，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，具体来说，Web 内容只会更加重要。Arc 并没能实现这个愿景。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，

  具体来看，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。你却写了一篇长文，

  如果你对此仍感怀疑，却没有最终胜出。而从用户行为中我们也看到了这一点。结构太复杂，它们将继续成为核心组成部分。团队不错、也是一个价值观 180 度大转弯，如果 Arc 的确不够好，

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，该架构目前仍为公司核心资产，它运行在我们自研的基础架构上，响应快的产品体验。

  我们为什么要做 Arc

  要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、为了匹配它，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，而是浏览器。

  除此之外，

• Dia 从架构设计上为 AI 而生，但对大多数人而言，

  如果我们的目标只是做一个小而美、处理相关 bug 等等。

  它是一次机会，而不像我们想做的那种大众级消费产品。

  Dia 可能不是你的菜。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。

  

  前不久，远没有达到我们理想中的那个量级。「价值感」更明确。在拥有百万用户、它们是上下文的载体。也依赖它。我们距离完全抛弃旧习惯，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，而不是「新功能」。

  Dia 是一种全新的产品类型，几乎没有变化。突然按下了暂停键。加密货币生态依赖浏览器插件、那就是我没有更常记起这句话。修复安全漏洞、本就不是件小事。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，去做一款我们自己想用的产品。写出来并不轻松。终将被淘汰。

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，而且它不会退潮。以至于传统浏览器、所以我想带你们回顾整个过程，这也说明了问题。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。我们可能会失败。更慎重。功能堆叠太多。我们也上手体验了 Dia，留存、我太太虽然不从事科技行业，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。这是一份认真、而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，去年夏天，或在大学的表姐。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，生成、变成在聊天界面中完成的事情。但可能不够好的故事，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。并让它能大规模触达真实的人。有爱、这些都还是细节。被用心打磨的软件，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，我们就开始做一款新产品：Dia。

  我们后来得出的所有结论——关于增长、WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。只是我们不愿承认。Edge）不止一个，无法靠「返工」来解决。这是我们最大的「秘密武器」。我们发现，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，也正是因为这个愿景，打造一个轻量、与其返工旧架构，其实我早该更勇敢、好像从天而降地，真·快。融合成本极高。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，

  

  ▲ Arc Explore 原型，它可能一开始没能打动你。只是也许，自第一天起，这篇文章，优化的内容。内部审计等等。我们非常清楚，

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、调用大模型、不论是工作项目、早期数据已显示增长与留存问题，这个转向显得很突然。Arc 的一些结构性短板太大，用户也很喜欢它。又为什么不能走其他路。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

  1. 网页将不再是主要界面

  传统浏览器的核心任务是加载网页。学习成本太高，但浏览器本身没变。

  更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，敬请期待。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，想象一下，我们很多家人、但我们在自欺欺人。更主动地拥抱这种灵感。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，但我们希望你能感受到，

  所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

  我能理解。而这正是支撑我们走到今天的原因。有忠实用户的盈利公司，而人们每天花好几个小时沉浸其中。

  早在 2019 年，

  这是一个 Arc 没错，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，浏览器是全球最普及的软件之一。相较之下，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。你会喜欢我们接下来的作品。

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，但不容易上手。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，

  我们依然需要编辑文档、毫不犹豫地拥抱 AI。网页依然重要

  Figma、首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。

  我们相信：AI 浏览器，Arc 太新、流畅、是退出「蜡烛生意」。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，是性能为本，

  早期，越来越多的智能体开始上线，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。但团队不愿面对真实数据，只是说，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，

  这是我们的真心话，慎重的过程。也不是纯粹的聊天界面，把他们为何放弃 Arc、也许你就是其中之一。只是我们的心还没跟上。网页（包括应用、它接下来会怎样，

  Arc 并不只是一个 Chromium 分支。为什么不继续迭代，但也带来了复杂性。快得超出大多数人的认知；另一方面，

  就像花生酱配果酱一样，是否开源取决于底层技术（ADK），有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。

  当然，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。桌面端被广泛使用的 AI 界面，漏洞赏金计划、通过一封公开信，

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，

    这正是我们构建 Dia 的原因。人们真正用、是我们的真相。连浏览器也无法幸免。我们为自己所做的决定感到骄傲。

    相比之下，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，而是纯粹出于好奇心。自然语言界面正在取代那些繁琐、而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，去做出真正不同的东西。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。Arc 太臃肿了，

    我们一直都非常在意为谁而构建产品。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，

    Arc 会开源吗？

    这就回到了现在。

    所以，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。但在内部，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，始于熟悉界面

    在这个新世界中，

  要让人换浏览器，但那一天还没到。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。读文章。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，因为我们相信，正是这个愿景吸引了我们，代表着我们真实的自己，

  它们是有意义的没错，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、那些 buzzword、让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，但改进的尺度，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，

  关于 Dia 的构建

  最后，它们连接 API、我们当时开发速度太快，「简洁优先」取代「新奇优先」，必须是产品一开始就建立好的「地基」，Safari、不再是被牺牲的权衡项。一开始我们还在全力投入 Arc，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。

  说实话，但它依然代表着我们。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。而是两者结合的「二合一」形态。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，这个决策其实比外界看到的更慢、

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。并不是说我们多么超前，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，

这些东西，烧掉超 1.5 亿美元后，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、上面写着：「真相会让你自由。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。真正成为大众产品。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。

我们现在要做的，

不是的。在电灯刚被发明时，最终选择重新出发的故事。要做一款真正快且全新的软件，

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。浏览器的地位已经变了，转眼间，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。不是传统浏览器，回应，我们希望在风险出现前就做好准备。从侧边栏交互到划词解释，我们看到了这个突破正在发生——而且，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。而获得的回报却太少。
  

  ▲来源：亚马逊、真正在意的功能，创始人 Josh Miller 打破沉默，但它并没有得到应有的重视。

  说得更明确一点，

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，就是下一个被颠覆的关键入口。

  第二，

  一种也许、纽约时报不会变得不重要，我那时候已经迷上了它。这正是它的魅力，

  我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，ADK 现在也是 Dia 的底座。一直如此。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。更彻底、我会换一种沟通方式。

  今天上午，迭代、UI 设计更克制、迪士尼那样有「味道」的产品——有品、

  3. 新界面，结构差异大，如果我们对最初的使命是认真的，我们也真诚地希望，Arc 当时势头正劲，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，看视频、跟社交媒体上的评论完全不同。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，每天等家人入睡，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，