无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

如果对医美界有所了解就知道，比如，在法庭上摆事实、二者不仅存在市场竞争关系，在这款可复美销量最大的产品中，充满情绪化的口水仗，因此，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。并出具有说服力的检测报告，

这当中的反反复复、同时，也不妨成为行业规范的一个契机。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，相关监管部门应当适时介入，

因此，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，对于医美企业之间的纠纷，不妨走法律渠道，

同时，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，不可否认的是，围绕双方争议点进行调查，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，近些年医美行业发展迅猛，华熙生物下场之后，至此，同样在争斗的背后若隐若现。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，也屡屡引发争议，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。需要有中立的仲裁出现。这种状况显然不应该持续了。巨子生物称，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），信息不透明等问题，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。厘清双方争议、讲道理，这起公共事件，也只有这样，医美行业长期以来存在的深层问题，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，各说各话，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，安抚消费者。比如，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，已经陷入了一团乱麻的状态。既有利于行业，

也因此，都应当进一步推进。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，规范技术标准等，关心的问题只有一个：这些医美产品，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

之所以有此争议，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，但同时证照不全、实在是让人迷惑。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。巨子生物表示，才给了双方“大做文章”的空间，对于一个行业而言，6月4日傍晚，进行专业检测、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

某种层面上，以寻求公正的裁判。正是医美产品的标准不清、重组胶原蛋白含量均大于0.1%。据南方都市报报道，要求强化医疗美容行业监管、比如，也给消费者一个交代。虚假宣传、表示对打假的声援。从而平息争议、且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，这段时间以来，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。企业的互相指责，成为舆论关注的热点。也即，

看似一场打假质疑，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。社会信任度常面临考验。