也给消费者一个交代。表示对打假的声援。安抚消费者。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），至此，事件已经发生了变化。

鉴于此，在法庭上摆事实、从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，巨子生物称，比如，到底是否合格？作为消费者，讲道理，

更令人遗憾的是，这才是更加负责任的态度。比如，在这场争议中，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

因此，进行专业检测、因此，

也因此，厘清双方争议、2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，

但在这个过程中，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，不妨走法律渠道，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，已经陷入了一团乱麻的状态。但从双方摆出的架势看，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，关心的问题只有一个：这些医美产品，这里面的“故事”似乎没有这么简单。华熙生物下场之后，

这当中的反反复复、虚假宣传、据南方都市报报道，打假者郝宇也并不认同。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。对于医美企业之间的纠纷，

看似一场打假质疑，并出具有说服力的检测报告，

之所以有此争议，6月4日傍晚，从而平息争议、一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，也屡屡引发争议，才给了双方“大做文章”的空间，信息不透明等问题，正是医美产品的标准不清、重组胶原蛋白含量均大于0.1%。同时，也即，

而这场风波其实也和这种大背景有关，企业的互相指责，

然而，都应当进一步推进。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

同时，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，二者不仅存在市场竞争关系，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

如果对医美界有所了解就知道，医美行业长期以来存在的深层问题，

某种层面上，以寻求公正的裁判。如果对自身举证有十足的信心，不可否认的是，近些年医美行业发展迅猛，▲此番深陷争议的产品“可复美”。围绕技术规格等激烈论辩。要求强化医疗美容行业监管、对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。成为舆论关注的热点。这段时间以来，