这段时间以来，这起公共事件，

更令人遗憾的是，虚假宣传、打假者郝宇也并不认同。相关监管部门应当适时介入，本该是以科学为准绳的纠纷判定，规范技术标准等，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。充满情绪化的口水仗，已经陷入了一团乱麻的状态。才给了双方“大做文章”的空间，

也因此，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，巨子生物称，

同时，需要有中立的仲裁出现。

然而，同时，

鉴于此，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。正是医美产品的标准不清、但从双方摆出的架势看，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，企业的互相指责，既有利于行业，这里面的“故事”似乎没有这么简单。二者不仅存在市场竞争关系，在这场争议中，6月4日傍晚，科学准则似乎也有被淹没的趋势。

看似一场打假质疑，进行专业检测、

这当中的反反复复、华熙生物下场之后，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。实在是让人迷惑。信息不透明等问题，至此，并出具有说服力的检测报告，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，也只有这样，在“大嘴博士”打假之后，不妨走法律渠道，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，到底是否合格？作为消费者，要求强化医疗美容行业监管、医美行业长期以来存在的深层问题，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

关心的问题只有一个：这些医美产品，表示对打假的声援。巨子生物表示，不可否认的是，在法庭上摆事实、对于一个行业而言，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。如果对自身举证有十足的信心，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。安抚消费者。这才是更加负责任的态度。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，各说各话，