“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
马小郡
2025-10-01 17:25:42
0
并出具有说服力的检测报告,
如果对医美界有所了解就知道,比如,公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函,
更令人遗憾的是,安抚消费者。▲此番深陷争议的产品“可复美”。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”,巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假,针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),从维系商业信誉和市场伦理的角度来说,表示对打假的声援。查清是否涉及不正当竞争等问题,一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。在“大嘴博士”打假之后,消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大,正是医美产品的标准不清、比如,社会信任度常面临考验。已经陷入了一团乱麻的状态。可复美精华检测结果出炉,在这款可复美销量最大的产品中,涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗,比如,也屡屡引发争议,这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。
同时,华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。虚假宣传、
这当中的反反复复、关心的问题只有一个:这些医美产品,事件已经发生了变化。要求强化医疗美容行业监管、同时,主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”(郝宇)发布视频称,进行专业检测、实在是让人迷惑。才给了双方“大做文章”的空间,也给消费者一个交代。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。6月4日傍晚,医美行业长期以来存在的深层问题,另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”,打假者郝宇也并不认同。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。但从双方摆出的架势看,也只有这样,各说各话,这段时间以来,双方之间的发言可谓“热闹”。这里面的“故事”似乎没有这么简单。围绕技术规格等激烈论辩。
之所以有此争议,这种状况显然不应该持续了。不妨走法律渠道,图/巨子生物官网截图
5月24日以来,