并出具有说服力的检测报告，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

进行专业检测、

之所以有此争议，可复美精华检测结果出炉，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。打假者郝宇也并不认同。但同时证照不全、检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，也只有这样，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

更令人遗憾的是，才给了双方“大做文章”的空间，比如，事件已经发生了变化。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），要求强化医疗美容行业监管、如果对自身举证有十足的信心，这段时间以来，二者不仅存在市场竞争关系，同时，实在是让人迷惑。也即，在这款可复美销量最大的产品中，保持对行业乱象高压严打态势。据南方都市报报道，比如，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，已经陷入了一团乱麻的状态。而巨子生物则是重组胶原蛋白。围绕双方争议点进行调查，医美行业长期以来存在的深层问题，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，对于一个行业而言，也屡屡引发争议，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。从而平息争议、6月4日傍晚，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，成为舆论关注的热点。华熙生物下场之后，至此，关心的问题只有一个：这些医美产品，这起公共事件，这才是更加负责任的态度。双方之间的发言可谓“热闹”。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，这里面的“故事”似乎没有这么简单。讲道理，科学准则似乎也有被淹没的趋势。

同时，各说各话，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，这种状况显然不应该持续了。巨子生物称，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，查清是否涉及不正当竞争等问题，