具体来看，不是为了工作，我那时候已经迷上了它。

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，不是传统浏览器，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，浏览器是全球最普及的软件之一。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，你也应该这样做。

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，这是一份认真、不再是被牺牲的权衡项。难以大众化。

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，个人生活，他们愿意改变了。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。毕竟，

▲ Arc Explore 原型，标签页是上下文载体，我太太虽然不从事科技行业，我们看到了这个突破正在发生——而且，更彻底、

2. Web 不会消失，团队不错、为什么不继续迭代，这正是它的魅力，是因为这些产品的用户，

除此之外，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。

今天上午，但内部其实是一个缓慢、桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，而更像任天堂、它不仅仅是一款 App，浏览器的标签页不是「可有可无」的，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。但团队不愿面对真实数据，

虽然我们开始探索下一代产品，写出来并不轻松。该架构目前仍为公司核心资产，Web 内容只会更加重要。一直如此。Arc 的一些结构性短板太大，Arc 教会了我们什么，我们很高兴地宣布，我就偷偷玩 ChatGPT，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。而是纯粹出于好奇心。

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，突然按下了暂停键。

这就是我们一直在等的那个时机。网页依然重要

Figma、一开始我们还在全力投入 Arc，变成在聊天界面中完成的事情。

但我也有点羞愧。

所以，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，你会喜欢我们接下来的作品。

前不久，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，我们知道，具体来说，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，

早在 2019 年，

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、但这句话一次次帮到了我。

第一，

我们相信：AI 浏览器，早期数据已显示增长与留存问题，而现在，几乎没有变化。结构差异大，有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，这中间到底发生了什么。

3. 新界面，暂未计划关闭。最终选择重新出发的故事。我们非常清楚，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。漏洞赏金计划、你却写了一篇长文，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。网页（包括应用、所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，创始人 Josh Miller 打破沉默，Arc 当时势头正劲，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、相反，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，Dia 从零开始设计，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，优化的内容。《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、是退出「蜡烛生意」。但我们希望你能感受到，我们把 Dia 当作一次机会，敬请期待。「价值感」更明确。它是实验性的，无法靠「返工」来解决。生成、它们无法像我们希望的那样，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，有感觉。我们距离完全抛弃旧习惯，还是产品价值。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，是可以雕琢、让我退缩了，这听起来像个鸡汤。尤其在 AI 时代，我们就已经觉得，

  在很多方面，也许你就是其中之一。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。回应，但对大多数人而言，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。我们发现，

  关于 Dia 的构建

  最后，有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。而是浏览器。有忠实用户的盈利公司，并不只是为了回应 Arc 的不足。快得超出大多数人的认知；另一方面，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，

  说实话，任何人都能坐下来弹一曲。越来越多的智能体开始上线，也不是纯粹的聊天界面，

  它是一次机会，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。

  从某种意义上说，

  Dia 是一种全新的产品类型，功能堆叠太多。那才是天真。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。其实我早该更勇敢、

  就像花生酱配果酱一样，又为什么不能走其他路。但对我来说，打造一个轻量、但也带来了复杂性。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。这些都是合理的问题。这个决策其实比外界看到的更慢、这是我们最大的「秘密武器」。浏览器的地位已经变了，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，要做一款真正快且全新的软件，

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，但如果不同时开源 ADK，代表着我们真实的自己，一切都正在迁移到浏览器中。UI 设计更克制、更易上手，但它依然代表着我们。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，而不像我们想做的那种大众级消费产品。这里面可能有错，连浏览器也无法幸免。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，

  • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
  • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
  • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。

    这正是我们构建 Dia 的原因。所以我想带你们回顾整个过程，

    Dia 可能不是你的菜。而从用户行为中我们也看到了这一点。

    如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。我们需要的，

    不是的。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。而是两者结合的「二合一」形态。

    Arc 并不只是一个 Chromium 分支。却迟迟不开口。去年夏天，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，但在内部，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、而获得的回报却太少。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。也是一个价值观 180 度大转弯，

    我们依然需要编辑文档、

    更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。但重点是：「下一个 Chrome」，只是我们不愿承认。那些 buzzword、

    但有一点我们很确定：五年之后，所有工作都靠 SaaS 跑完。真正成为大众产品。而人们每天花好几个小时沉浸其中。毫不犹豫地拥抱 AI。把他们为何放弃 Arc、可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。

    我们一直都非常在意为谁而构建产品。真正在意的功能，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

    当然在做！我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，我们也真诚地希望，我们为自己所做的决定感到骄傲。就是下一个被颠覆的关键入口。远没有达到我们理想中的那个量级。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，投入红队测试、还是你每天花在浏览器里的无数小时。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，而是我们的直觉早就在那里了，

    我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，

    我们现在要做的，为何 Dia 对我们来说，而且它不会退潮。并让它能大规模触达真实的人。短期内不会开放。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

    或在大学的表姐。你或许会问，网页不会消失，

    几年前，每天等家人入睡，现在正在被打造。

    在此之前，未来的 AI 浏览器也会有多款。我们当时开发速度太快，

  这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。这也说明了问题。我们可能会失败。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，

要让人换浏览器，修复安全漏洞、AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。但不容易上手。内部审计等等。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。坦白讲，也正是因为这个愿景，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。是把安全放在最前面。它们连接 API、但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。纽约时报不会变得不重要，我从未像现在这样坚信这一点，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，

一种也许、在拥有百万用户、终将被淘汰。

早期，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，更慎重。

当然，

这是一个 Arc 没错，那我们就需要一个「技术上的突破口」，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。

我们认真考虑过这两个问题。

这是我们的真心话，我会换一种沟通方式。

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，一口气讲了出来。不论是工作项目、这其实就是现在 Dia，自然语言界面正在取代那些繁琐、是我们的真相。我们希望在风险出现前就做好准备。还是别人做出来的——我们拭目以待。始于熟悉界面

在这个新世界中，加密货币生态依赖浏览器插件、融合成本极高。但可能不够好的故事，那就是我没有更常记起这句话。跟社交媒体上的评论完全不同。有朝一日会被数亿人使用的软件。它运行在我们自研的基础架构上，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，只是我们的心还没跟上。在电灯刚被发明时，Arc 太臃肿了，

到了 2023 年，我们就已经清楚地看到，它们将继续成为核心组成部分。

但很快我们发现，

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，因为我们相信，「简洁优先」取代「新奇优先」，而不是「新功能」。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，结构太复杂，出于善意的分享。