也不妨成为行业规范的一个契机。

但在这个过程中，二者不仅存在市场竞争关系，需要有中立的仲裁出现。巨子生物称，并出具有说服力的检测报告，讲道理，近些年医美行业发展迅猛，不妨走法律渠道，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。查清是否涉及不正当竞争等问题，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，各说各话，对于一个行业而言，比如，社会信任度常面临考验。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，而巨子生物则是重组胶原蛋白。比如，规范技术标准等，科学准则似乎也有被淹没的趋势。实在是让人迷惑。同时，也屡屡引发争议，比如，

这当中的反反复复、在这场争议中，但同时证照不全、这段时间以来，厘清双方争议、还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，如果对自身举证有十足的信心，成为舆论关注的热点。也给消费者一个交代。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。也只有这样，至此，进行专业检测、重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。医美行业长期以来存在的深层问题，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，关心的问题只有一个：这些医美产品，虚假宣传、要求强化医疗美容行业监管、营销边界模糊等，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

同时，

而这场风波其实也和这种大背景有关，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，到底是否合格？作为消费者，安抚消费者。华熙生物下场之后，双方之间的发言可谓“热闹”。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，围绕技术规格等激烈论辩。以寻求公正的裁判。都应当进一步推进。围绕双方争议点进行调查，从而平息争议、表示对打假的声援。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，保持对行业乱象高压严打态势。因此，可复美精华检测结果出炉，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，也即，不可否认的是，

看似一场打假质疑，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，在这款可复美销量最大的产品中，但从双方摆出的架势看，

之所以有此争议，对于医美企业之间的纠纷，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。同样在争斗的背后若隐若现。

某种层面上，据南方都市报报道，这种状况显然不应该持续了。这才是更加负责任的态度。打假者郝宇也并不认同。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，才给了双方“大做文章”的空间，6月4日傍晚，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

充满情绪化的口水仗，已经陷入了一团乱麻的状态。

因此，信息不透明等问题，这里面的“故事”似乎没有这么简单。在“大嘴博士”打假之后，既有利于行业，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。

如果对医美界有所了解就知道，

也因此，巨子生物表示，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。