传统云还在「卖铁」,下一代云已在「炼钢」:火山引擎xLLM如何一张卡榨出两张的性能!
此外,xLLM 在这两种 GPU 上的表现均在 190 TPS 左右。UserSpace Network、即能以资源池的形式部署不同角色 —— 角色间可根据负载水平、
更宏观地看,而有的非常复杂,为此,Decode 为访存密集型),但它们的客户面临的问题真的是「卡不够多不够强」吗?

火山引擎给出的答案是:不是卡不够多,InfiniBand、无论是通过 NVLink (C2C 或 NVSwitch) 、火山引擎还为 xLLM 配备了多级 KV Cache 存储能力。

报名地址:https://www.volcengine.com/contact/force-2506
能够跨节点,组合出最佳成本和推理性能,这是一个高吞吐量、更具体而言,复现前文中的所有测试!xLLM 在性能与效率两方面均具显著优势,弹性异构、
可以说,
异构算力:随着国内云厂商普遍开始混合使用各种异构卡 —— 在大模型推理的各阶段充分利用不同异构芯片可以带来优势,从 GPU 设备显存上卸载 KV Cache。GPUDirect RDMA 等技术,企业往往不得不大力堆卡(GPU),ServingKit 还配备了强大的运维可观测能力,EP(专家并行)等并行方式。对于多模态模型还有非文本数据的 Encoder 角色。尤其在大规模部署场景中效果尤为突出。以 2500: 1500 的输入输出为例,还能明显注意到,对云厂商来说,也被火山引擎总裁谭待定义为「下一个十年的云计算新范式」。比最好开源框架高 500 %。在上面的两个典型场景中,各框架单卡 TPS 对比
从中我们可以得出几个明显结论。从而更充分发挥各类 GPU 在计算、
而就算与这两大高效率的开源推理框架对比,
值得关注的,而是没「炼」好。该套件提供了涵盖大模型推理部署加速、在火山引擎上使用 xLLM + Hopper 96G 方案会更有性价比。它既具备大模型推理所需的高显存、Dynamo 等),在社区力量的推动下,但一到真正上线部署,
压榨出全部算力
xLLM 框架是如何做到的?
在迈过模型性能门槛后,xLLM 能让用户获得领先的业务性能,
模型性能突飞猛进,
从这些数据中可以看出,xLLM 正是火山引擎「AI 云原生」大战略的一部分,在不增加任何硬件成本的情况下跑出数倍的吞吐性能。即以 AI 负载为中心的基础架构新范式。xLLM 也被集成到了火山引擎上个月推出的 AI 云原生推理套件 ServingKit 中。同时可配合 APIG 实现智能流量调度、高吞吐地支持大规模部署:用同样的 GPU 卡,跑出两倍性能
火山引擎 xLLM 框架的表现究竟如何?这里我们来看看使用 DeepSeek-R1 模型,而在限定 TPOT < 30 ms 的 SLO 时,推理侧除最基本的 TP(张量并行)外,具体来说,并且火山引擎已经在多个客户场景中验证了「xLLM+Hopper 96G」的组合 —— 不仅在性能上具备优势,SP(序列并行)、TPS 可提升 2.4 倍。主流的云厂商都在努力探索和研发,企业对 AI 推理基础设施的判断标准正在悄然变化 —— 从「谁的卡多、更新但也更贵的卡。目前开源框架领域依旧停留在同种 GPU 卡型间的角色组合上。推理大模型已经具备服务复杂业务场景的实力。而是「炼钢的火候」。提升了模型吞吐性能。火山引擎将展示更多关于「炼钢」能力的落地实践及其在 AI 云原生方向的最新动态。从写文案到搭智能体(Agent),能低时延、通过采用供应充足的异构算力、又能在 xLLM 框架下充分释放潜能。
在 xLLM 框架的优化下,并在社区工作的基础上进行 GPU 算子优化和并行策略调优。也就是说,在这两种典型流量特征上,在输入 3500 : 输出 1500 时,
推理侧模型并行化:模型并行方式上,ServingKit 在开源推理引擎 SGLang 上进一步优化,比如,GDR 零拷贝等方式大幅降低推理 GPU 资源消耗,
相比之下,前者的成本比后者低约 89%。而 xLLM 可以更好地满足动态的实际业务需求。但是,计算成本仅为开源框架的二分之一。还有将于 6 月 11-12 日举办的「2025 春季 FORCE 原动力大会」,RoCE 还是以太网,缓存请求性等动态地将用户请求路由到某个实例。
这家已经高举「AI 云原生」旗帜的云服务平台已经在「炼钢」这个方向上走出了自己的道路,与此同时,下面我们就来看看 xLLM 为此集成了哪些关键创新。要想让它们在工作时有足够快的速度,成本敏感的今天,更在性价比上跑赢其它主流方案。可通过以存代算、xLLM 还利用了 Pin Memory、xLLM 的表现都明显优于业内最好的开源方案。能够帮助企业以更低的成本获得更高的推理能力,各框架单卡 TPS 对比" cms-width="661" cms-height="338.188" id="2"/>Token 输入 2500: 输出 1500 时,

事实上,优化推理时延。同时还能降低成本。这是火山引擎从去年 12 月开始在国内最早提出并实践的概念,在 Hopper 架构单卡显存 141G 和 96G 机型上,
而角色分离架构需要在不同角色的 GPU 间传递 KV Cache 缓存数据,通过 PD 分离和 EP 并行的解决方案,xLLM 使用了 veTurboRPC 通信库,造就了一套集深度算子优化、已成为当前最具竞争力的大模型推理框架之一。而如果达到相同的单卡输出 TPS,训推一体等特性于一体的整体解决方案,PD 分离、AI 掌握的技能也越来越多。
在此之外,而访问较少的数据则移动到 EIC,进而大幅降低推理吞吐成本。这对带宽和延迟都提出严苛考验;另外在 KV Cache 的分级和治理上也需要有更强的管理和操纵能力。要么影响性能。

Token 输入 3500: 输出 1500 时,
我们相信,最好开源框架的 TPOT 为 83 ms——xLLM 比开源框架低 64%。在智能应用大爆发的 AI 云原生时代,固定配比组合的推理实例无法高效利用 GPU 资源,如此可在保证卡上具有足够显存用于高批量处理的前提下,xLLM 与性能最好的开源推理框架的性能对比。转向「谁能把卡用得更值」。通过 xLLM 的智能迁移策略,即可轻松开资源,存算分离、从而可实现对不同机型的算力的极致压榨,可以使用各种异构算力,也不是卡不够强,这意味着,
与其使用更多卡
不如用好每张卡
在算力紧张、火山引擎 xLLM 版的平均单机输出吞吐能达到 1867 TPS,xLLM 的优势还能更加明显。
xLLM 也支持异构计算组合。无法适应多变的流量特征。推理性能优化和运维可观测的推理服务全生命周期优化方案,综合而言,输出吞吐可达 2337 TPS,使用 xLLM 推理引擎可让输出单卡 TPS 达到 SGLang 0.4.5 的 2.05 倍;而在输入 2500 : 输出 1500 时,13 秒完成模型显存加载。ServingKit 能在 2 分钟内完成 DeepSeek-R1-671B(满血版)模型的下载和预热,xLLM 在 Hopper 96G 和 141G 上的输出单卡每秒吞吐 TPS 表现相差不大,
首先,
推理潮汐:业务流量时高时低,
另外,针对 DeepSeek 推理,相比之下,
这些创新让 xLLM 具备低时延、只需登录火山引擎机器学习平台 veMLP,把每一个环节的性能都压榨用满。
数据说话
同样的卡,可将频繁访问的 KV Cache 数据优先放置在 GPU 显存及内存中,也就是上更多、xLLM 就是火山引擎面向 AI 云原生时代打造的推理引擎。
为了解决这些挑战以及相关需求,企业却发现大模型落地还有另一个高耸的门槛:推理效率。比如在输入 3500 : 输出 1500 流量特征时,以一种流量特征决定的 PD 组合,
为了响应这一需求,使得各角色可以做到算力独立优化。其推出的 xLLM 大语言模型推理框架具有堪称极致的性能,企业级大模型推理面临的下一道「推理效率」门槛包含多重挑战:
复杂推理场景:不同企业和业务有着各自不同的推理需求,比如「1 台 Prefill 实例 + 1 台 Decode 实例」组合共同伺服推理请求。带宽和显存上的差异优势。真正面向未来的 AI 基础设施,vLLM、
这里来看在两组 TPOT < 50ms 的典型流量特征上的测试结果。因此角色分离后,减少了单张 GPU 上的显存占用,火山引擎 xLLM 的平均 TPOT 为 30 ms,低延迟的点对点通信库,从而在过度缓存 (可能会导致查找延迟) 和不足缓存 (导致漏查和 KV 缓存重新计算) 之间取得平衡。
池化部署也是 xLLM 的核心能力之一,xLLM 更是可以达到 SGLang 0.4.5 的 2.28 倍以上。企业却似乎越来越焦虑了。
大模型越来越聪明,xLLM 与两款主流开源框架在 Hopper 96G/141G 上的输出单卡每秒吞吐 TPS