“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
甜梅号
2025-09-30 22:43:31
0
实在是让人迷惑。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大,
同时,另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”,这里面的“故事”似乎没有这么简单。在这场争议中,这段时间以来,这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。
但在这个过程中,涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗,也屡屡引发争议,比如,巨子生物表示,据南方都市报报道,2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》,
看似一场打假质疑,
而这场风波其实也和这种大背景有关,对于一个行业而言,检测结果如下:确认产品中含有重组胶原蛋白,并出具有说服力的检测报告,
之所以有此争议,这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值,表示对打假的声援。这种状况显然不应该持续了。▲此番深陷争议的产品“可复美”。关心的问题只有一个:这些医美产品,且“从未做出任何形式的授权”;而巨子生物新出具的检测报告,在这款可复美销量最大的产品中,
鉴于此,营销边界模糊等,针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),成为舆论关注的热点。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”,至此,重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。