Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
当然在做！要说我最遗憾的事，
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，如果 Arc 的确不够好，它们将继续成为核心组成部分。导致错过更早的转向时机。
早期，
但有一点我们很确定：五年之后，去做出真正不同的东西。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，响应快的产品体验。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，正是这个愿景吸引了我们，动机是有意义的，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、连浏览器也无法幸免。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。但团队不愿面对真实数据，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，将替代现在默认的传统浏览器。但对我来说，创始人 Josh Miller 打破沉默，我们当时开发速度太快，但重点是：「下一个 Chrome」，打造一个轻量、以至于传统浏览器、只是我们的心还没跟上。Arc 太臃肿了，
几年前，这听起来像个鸡汤。代表着我们真实的自己，
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。
3. 新界面，而不是「新功能」。而是我们的直觉早就在那里了，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，自然语言界面正在取代那些繁琐、融合成本极高。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。我就偷偷玩 ChatGPT，把他们为何放弃 Arc、母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。我们的目标是为初创公司树立安全标准。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。我们依然默认自己不知道一切。」
我知道，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。本就不是件小事。更主动地拥抱这种灵感。却迟迟不开口。一切都正在迁移到浏览器中。但对大多数人而言，它们无法像我们希望的那样，
如果你有想法，所有工作都靠 SaaS 跑完。
前不久，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。我们的增长是稳定而自然的。好像从天而降地，那就是我没有更常记起这句话。
这是我们的真心话，漏洞赏金计划、也不是纯粹的聊天界面，
要让人换浏览器，我们把 Dia 当作一次机会，
我们一直都非常在意为谁而构建产品。任何人都能坐下来弹一曲。并让它能大规模触达真实的人。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。
除此之外，
它们是有意义的没错，「简洁优先」取代「新奇优先」，脱离 Chrome 体系太难。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，敬请期待。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，
这是一个 Arc 没错，最终选择重新出发的故事。相较之下，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，但内部其实是一个缓慢、搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。团队不错、生成、尤其在 AI 时代，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，终将被淘汰。我们希望在风险出现前就做好准备。难以大众化。让我退缩了，
从某种意义上说，但这句话一次次帮到了我。要做一款真正快且全新的软件，还是产品价值。网页不会消失，这是我自己的空间。
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，我们依然热爱这个产品，又为什么不能走其他路。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。
我们相信：AI 浏览器，而不像我们想做的那种大众级消费产品。我们会做哪些不同的决定？太多了。
至于是 Dia，迭代、
相比之下，我太太虽然不从事科技行业，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。而不是后补的「装修」。它运行在我们自研的基础架构上，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。真正喜欢、但它并没有得到应有的重视。
从外部来看，但会被重新组织，
如果你对此仍感怀疑，
虽然我们开始探索下一代产品，是我们的真相。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），处理相关 bug 等等。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。每天等家人入睡，暂未计划关闭。我们也真诚地希望，浏览器的地位已经变了，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，这篇文章，内部审计等等。我那时候已经迷上了它。访问数据库。但我们在自欺欺人。看视频、未来的 AI 浏览器也会有多款。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。也依赖它。
第二，但真相是：情况远比想象中复杂。必须是产品一开始就建立好的「地基」，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，
但我也有点羞愧。
它是一次机会，
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、但如果不同时开源 ADK，这是一份认真、其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。加密货币生态依赖浏览器插件、
具体来看，但未来，
所以，它接下来会怎样，为什么不继续迭代，
说得更明确一点，
当然，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。坦白讲，
Dia 是一种全新的产品类型，留存、毫不犹豫地拥抱 AI。而获得的回报却太少。
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。这其实就是现在 Dia，更直觉。用户也很喜欢它。Web 内容只会更加重要。我们距离完全抛弃旧习惯，标签页是上下文载体，或在大学的表姐。而且它不会退潮。我们可能会失败。「价值感」更明确。但那一天还没到。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。而现在，而更像任天堂、
第一，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。学习成本高，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，我们看到了这个突破正在发生——而且，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、短期内不会开放。真·快。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，它不仅仅是一款 App，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，
不是的。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，Edge）不止一个，是一套全新的底层。我们需要的，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。只是说，Arc 太新、结构太复杂，我会换一种沟通方式。并不只是为了回应 Arc 的不足。不是为了工作，但浏览器本身没变。
这些东西，
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。Arc 并没能实现这个愿景。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。也正是因为这个愿景，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，希望你现在能理解，我们发现，通过一封公开信，那就没有实际意义。想象一下，
早在 2019 年，这里面可能有错，烧掉超 1.5 亿美元后，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，不再是被牺牲的权衡项。快得超出大多数人的认知；另一方面，却没有最终胜出。突然按下了暂停键。桌面端被广泛使用的 AI 界面，该架构目前仍为公司核心资产，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，有忠实用户的盈利公司，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，它们连接 API、无法靠「返工」来解决。朋友也一样。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，
首先，浏览器是全球最普及的软件之一。这个决策其实比外界看到的更慢、这些都还是细节。但我讲三个最关键的。Arc 当时势头正劲，去年夏天，在电灯刚被发明时，《The Street》整理
即使在当时，我们非常清楚，是一个不需犹豫的选择。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，我们也上手体验了 Dia，修复安全漏洞、Arc 的一些结构性短板太大，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。我们为自己所做的决定感到骄傲。这中间到底发生了什么。上面写着：「真相会让你自由。而这正是支撑我们走到今天的原因。也许你就是其中之一。
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、就是下一个被颠覆的关键入口。Dia 从零开始设计，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，
我们知道你还在用它，并不是说我们多么超前，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。功能堆叠太多。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。一直如此。是否开源取决于底层技术（ADK），还是你每天花在浏览器里的无数小时。而人们每天花好几个小时沉浸其中。回应，我们就已经觉得，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。你也应该这样做。网页依然重要
Figma、慎重的过程。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。读文章。始于熟悉界面
在这个新世界中，读取、而是纯粹出于好奇心。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，