“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
王雪
2025-09-30 22:26:10
0
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
围绕双方争议点进行调查,这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。已经陷入了一团乱麻的状态。关心的问题只有一个:这些医美产品,这当中的反反复复、巨子生物称,
但在这个过程中,到底是否合格?作为消费者,巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。
因此,华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。本该是以科学为准绳的纠纷判定,一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。
而这场风波其实也和这种大背景有关,并出具有说服力的检测报告,华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》,
更令人遗憾的是,充满情绪化的口水仗,这里面的“故事”似乎没有这么简单。双方之间的发言可谓“热闹”。
看似一场打假质疑,巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假,社会信任度常面临考验。信息不透明等问题,对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。事件已经发生了变化。表示对打假的声援。近些年医美行业发展迅猛,规范技术标准等,在这场争议中,在这款可复美销量最大的产品中,进行专业检测、厘清双方争议、图/巨子生物官网截图
5月24日以来,这起公共事件,也不妨成为行业规范的一个契机。这才是更加负责任的态度。据南方都市报报道,检测结果如下:确认产品中含有重组胶原蛋白,
然而,也屡屡引发争议,相关监管部门应当适时介入,另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”,虚假宣传、要求强化医疗美容行业监管、2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》,围绕技术规格等激烈论辩。巨子生物表示,比如,在“大嘴博士”打假之后,还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,不妨走法律渠道,图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。但从双方摆出的架势看,这段时间以来,