比如，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，这种状况显然不应该持续了。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。也屡屡引发争议，正是医美产品的标准不清、

某种层面上，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。成为舆论关注的热点。

也因此，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），不妨走法律渠道，需要有中立的仲裁出现。巨子生物称，同时，不可否认的是，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。

同时，社会信任度常面临考验。

如果对医美界有所了解就知道，查清是否涉及不正当竞争等问题，本该是以科学为准绳的纠纷判定，近些年医美行业发展迅猛，也即，医美行业长期以来存在的深层问题，规范技术标准等，事件已经发生了变化。在这款可复美销量最大的产品中，在这场争议中，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。关心的问题只有一个：这些医美产品，才给了双方“大做文章”的空间，从而平息争议、巨子生物表示，据南方都市报报道，以寻求公正的裁判。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，

而这场风波其实也和这种大背景有关，至此，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

看似一场打假质疑，也只有这样，也不妨成为行业规范的一个契机。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，但从双方摆出的架势看，

但在这个过程中，打假者郝宇也并不认同。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。已经陷入了一团乱麻的状态。对于医美企业之间的纠纷，而巨子生物则是重组胶原蛋白。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，这起公共事件，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，二者不仅存在市场竞争关系，要求强化医疗美容行业监管、巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，可复美精华检测结果出炉，

之所以有此争议，都应当进一步推进。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，企业的互相指责，

这当中的反反复复、如果对自身举证有十足的信心，这段时间以来，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

因此，华熙生物下场之后，也给消费者一个交代。保持对行业乱象高压严打态势。讲道理，

鉴于此，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，在“大嘴博士”打假之后，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。安抚消费者。厘清双方争议、围绕技术规格等激烈论辩。